13 FEBRUARI 2006. - Koninklijk besluit tot afschaffing van de verplichting tot het voorleggen van een eensluidend verklaard afschrift in de koninklijke besluiten behorende tot de controlebevoegdheid van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen

ALBERT II, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.

Gelet op de programmawet van 22 december 2003, inzonderheid op artikel 508;

Gelet op de wet van 24 maart 1987, betreffende de dierengezondheid, inzonderheid op de artikelen 8, 1°, 15, 1°, 17, 18;

Gelet op het koninklijk besluit van 19 december 1990 betreffende de identificatie van runderen, inzonderheid op artikel 11;

Gelet op bijlage II bij het koninklijk besluit van 16 december 1991 betreffende de bestrijding van runderleucose, inzonderheid op artikel 3N2;

Gelet op het koninklijk besluit van 15 februari 1995 betreffende de identificatie van varkens, inzonderheid op artikel 10;

Gelet op het koninklijk besluit van 2 juli 1996 betreffende de identificatie en de registratie van schapen, geiten en hertachtigen, inzonderheid op artikel 10;

Gelet op het koninklijk besluit van 8 augustus 1997 betreffende de identificatie, de registratie en de toepassingsmodaliteiten voor de epidemiologische bewaking van de runderen, inzonderheid op artikel 11;

Gelet op het koninklijk besluit van 19 maart 2004 betreffende de veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften voor het handelsverkeer en de invoer van bepaalde producten bestemd voor menselijke consumptie en tot wijziging van het koninklijk besluit van 31 december 1992 betreffende de veterinaire en zoötechnische controles die van toepassing zijn op het intracommunautaire handelsverkeer van sommige levende dieren en producten en tot wijziging van het koninklijk besluit van 31 december 1992 betreffende de veterinaire controles voor dieren en bepaalde producten van dierlijke oorsprong ingevoerd uit derde landen, inzonderheid op artikel 13;

Gelet op het advies van het Wetenschappelijk Comité van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen, gegeven op 2 augustus 2005;

Gelet op het advies nr. 39.135/3 van de Raad van State, gegeven op 21 oktober 2005, met toepassing van artikel 84, § 1, eerste lid, 1°, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State;

Op de voordracht van Onze Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, Hebben Wij besloten en besluiten Wij :

Artikel 1.In artikel 11, § 2, 3°, van het koninklijk besluit van 19 december 1990 betreffende de identificatie van runderen, worden de woorden « voor eensluidend verklaarde » vervangen door de woorden « kopie van de ».

Art. 2.In artikel 11 van het koninklijk besluit van 19 december 1990 betreffende de identificatie van runderen, wordt een paragraaf 3 ingevoegd, luidende : « § 3. In geval van gegronde twijfel over de waarachtigheid van de in § 2, 3°, bedoelde kopie, kan de Dienst de fabrikant rechtstreeks ondervragen.

Indien de voormelde bevraging voor de fabrikant een onevenredig zware last meebrengt of wanneer een rechtstreeks contact met de fabrikant materieel onmogelijk blijkt, kan de Dienst hem, bij aangetekende brief met ontvangstbewijs, om het voorleggen van het origineel document verzoeken. In deze aangetekende brief zal de reden voor het voorleggen van het origineel document uiteengezet worden. Zolang het gevraagde originele document niet voorgelegd wordt, is de procedure waarin het voorleggen van het originele document kadert, geschorst. »

Art. 3.In artikel 3N2, 4, 4°, van bijlage II bij het koninklijk besluit van 16 december 1991 betreffende de bestrijding van runderleucose, worden de woorden « voor eensluidend verklaard » vervangen door de woorden « kopie van het ».

Art. 4.In bijlage II bij het koninklijk besluit van 16 december 1991 betreffende de bestrijding van runderleucose, wordt een artikel 3N3 ingevoegd, luidende : « Art. 3N3. In geval van gegronde twijfel over de waarachtigheid van de in artikel 3N2, 4, 4°, bedoelde kopie, kan de Dienst de fabrikant rechtstreeks ondervragen.

Indien de voormelde bevraging voor de fabrikant een onevenredig zware last meebrengt of wanneer een rechtstreeks contact met de fabrikant materieel onmogelijk blijkt, kan de Dienst hem, bij aangetekende brief met ontvangstbewijs, om het voorleggen van het origineel document verzoeken. In deze aangetekende brief zal de reden voor het voorleggen van het origineel document uiteengezet worden. Zolang het gevraagde originele document niet voorgelegd wordt, is de procedure waarin het voorleggen van het originele document kadert, geschorst. »

Art. 5.In artikel 10, § 2, 3°, van het koninklijk besluit van 15 februari 1995 betreffende de identificatie van varkens, worden de woorden « voor eensluidend verklaard » vervangen door de woorden « kopie van de ».

Art. 6.In artikel 10 van het koninklijk besluit van 15 februari 1995 betreffende de identificatie van varkens, wordt een paragraaf 3 ingevoegd, luidende : « § 3. In geval van gegronde twijfel over de waarachtigheid van de in § 2, 3°, bedoelde kopie, kan de Dienst de fabrikant rechtstreeks ondervragen.

Indien de voormelde bevraging voor de fabrikant een onevenredig zware last meebrengt of wanneer een rechtstreeks contact met de fabrikant materieel onmogelijk blijkt, kan de Dienst hem, bij aangetekende brief met ontvangstbewijs, om het voorleggen van het origineel document verzoeken. In deze aangetekende brief zal de reden voor het voorleggen van het origineel document uiteengezet worden. Zolang het gevraagde originele document niet voorgelegd wordt, is de procedure waarin het voorleggen van het originele document kadert, geschorst. »

Art. 7.In artikel 10, § 2, 3°, van het koninklijk besluit van 2 juli 1996 betreffende de identificatie en de registratie van schapen, geiten en hertachtigen, worden de woorden « voor eensluidend verklaarde » vervangen door de woorden « kopie van de ».

Art. 8.In artikel 10 van het koninklijk besluit van 2 juli 1996 betreffende de identificatie en de registratie van schapen, geiten en hertachtigen, wordt een paragraaf 3 ingevoegd, luidende : « § 3. In geval van gegronde twijfel over de waarachtigheid van de in § 2, 3°, bedoelde kopie, kan de Dienst de uitgever van het origineel document rechtstreeks ondervragen.

Indien de voormelde bevraging voor de fabrikant een onevenredig zware last meebrengt of wanneer een rechtstreeks contact met de fabrikant materieel onmogelijk blijkt, kan de Dienst hem, bij aangetekende brief met ontvangstbewijs, om het voorleggen van het origineel document verzoeken. In deze aangetekende brief zal de reden voor het voorleggen van het origineel document uiteengezet worden. Zolang het gevraagde originele document niet voorgelegd wordt, is de procedure waarin het voorleggen van het originele document kadert, geschorst. »

Art. 9.In artikel 11, § 2, 3°, van het koninklijk besluit van 8 augustus 1997 betreffende de identificatie, de registratie en de toepassingsmodaliteiten voor de epidemiologische bewaking van de runderen, worden de woorden « voor eensluidend verklaard » vervangen door de woorden « kopie van het ».

Art. 10.In artikel 11 van het koninklijk besluit van 8 augustus 1997 betreffende de identificatie, de registratie en de toepassingsmodaliteiten voor de epidemiologische bewaking van de runderen, wordt een paragraaf 3 ingevoegd, luidende : § 3. In geval van gegronde twijfel over de waarachtigheid van de in § 2, 3°, bedoelde kopie, kan de Dienst de fabrikant rechtstreeks ondervragen.

Indien de voormelde bevraging voor de fabrikant een onevenredig zware last meebrengt of wanneer een rechtstreeks contact met de fabrikant materieel onmogelijk blijkt, kan de Dienst hem, bij aangetekende brief met ontvangstbewijs, om het voorleggen van het origineel document verzoeken. In deze aangetekende brief zal de reden voor het voorleggen van het origineel document uiteengezet worden. Zolang het gevraagde originele document niet voorgelegd wordt, is de procedure waarin het voorleggen van het originele document kadert, geschorst. »

Art. 11.In artikel 13, tweede lid, van het koninklijk besluit van 19 maart 2004 betreffende de veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften voor het handelsverkeer en de invoer van bepaalde producten bestemd voor menselijke consumptie en tot wijziging van het koninklijk besluit van 31 december 1992 betreffende de veterinaire en zoötechnische controles die van toepassing zijn op het intracommunautaire handelsverkeer van sommige levende dieren en producten en tot wijziging van het koninklijk besluit van 31 december 1992 betreffende de veterinaire controles voor dieren en bepaalde producten van dierlijke oorsprong ingevoerd uit derde landen, vervalt het woord « gewaarmerkte ».

Art. 12.In artikel 13 van het koninklijk besluit van 19 maart 2004 betreffende de veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften voor het handelsverkeer en de invoer van bepaalde producten bestemd voor menselijke consumptie en tot wijziging van het koninklijk besluit van 31 december 1992 betreffende de veterinaire en zoötechnische controles die van toepassing zijn op het intracommunautaire handelsverkeer van sommige levende dieren en producten en tot wijziging van het koninklijk besluit van 31 december 1992 betreffende de veterinaire controles voor dieren en bepaalde producten van dierlijke oorsprong ingevoerd uit derde landen, waarvan de gewijzigde tekst paragraaf 1 zal vormen, wordt een paragraaf 2 toegevoegd, luidende : « § 2. In geval van gegronde twijfel over de waarachtigheid van de in § 1, 2e lid, bedoelde voorgelegde of opgestuurde kopie van het origineel document uitgereikt door het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen, kan de Dienst enkel het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen rechtstreeks ondervragen.

Indien de voormelde bevraging voor het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen een onevenredig zware last meebrengt of wanneer een rechtstreeks contact met haar materieel onmogelijk blijkt, kan de Dienst de betrokken persoon, bij aangetekende brief met ontvangstbewijs, om het voorleggen van het origineel document verzoeken. In deze aangetekende brief zal de reden voor het voorleggen van het origineel document uiteengezet worden. Zolang het gevraagde originele document niet voorgelegd wordt, is de procedure waarin het voorleggen van het originele document kadert, geschorst. »

Art. 13.Onze Minister bevoegd voor de Volksgezondheid is belast met de uitvoering van dit besluit.

Gegeven te Brussel, 13 februari 2006.

ALBERT Van Koningswege : De Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, R. DEMOTTE