gepubliceerd op 08 juli 2013
Berichtn voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 27 mei 2013 in zake Thierry Begeyn tegen Suzanne Lambrecht en anderen, met als vrijwillig tussenkomende partij Jeanine Sarlet, waarvan de expeditie t « Schenden artikel 322 B.W. - zoals vervangen bij artikel 11 van de wet van 1 juli 2006 (B.St. d.d.(...)
GRONDWETTELIJK HOF
Berichtn voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere
wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
06/01/1989
pub.
18/02/2008
numac
2008000108
bron
federale overheidsdienst binnenlandse zaken
Bijzondere wet op het Arbitragehof
sluiten Bij vonnis van 27 mei 2013 in zake Thierry Begeyn tegen Suzanne Lambrecht en anderen, met als vrijwillig tussenkomende partij Jeanine Sarlet, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juni 2013, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brugge de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schenden artikel 322 B.W. - zoals vervangen bij artikel 11 van de
wet van 1 juli 2006Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
29/12/2006
numac
2006009998
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot wijziging van de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek met betrekking tot het vaststellen van de afstamming en de gevolgen ervan
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
02/08/2006
numac
2006009559
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot invoeging in de wet van 29 maart 2004 betreffende de samenwerking met het Internationaal Strafgerechtshof en de internationale straftribunalen van een nieuwe titel VI betreffende kamers belast met de vervolging van de misdaden gepleegd onder het regime van democratisch Kampuchea
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
28/07/2006
numac
2006009558
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot wijziging van de wet van 29 maart 2004 betreffende de samenwerking met het Internationaal Strafgerechtshof en de internationale straftribunalen, en tot invoeging in deze wet van een nieuwe Titel V betreffende het Speciaal Tribunaal voor Sierra Leone
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
10/08/2006
numac
2006009551
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek met betrekking tot rechtsbijstand
sluiten (B.St. d.d. 29 december 2006) - en artikel 332quinquies B.W. - zoals ingevoegd door artikel 20 van de
wet van 1 juli 2006Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
29/12/2006
numac
2006009998
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot wijziging van de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek met betrekking tot het vaststellen van de afstamming en de gevolgen ervan
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
02/08/2006
numac
2006009559
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot invoeging in de wet van 29 maart 2004 betreffende de samenwerking met het Internationaal Strafgerechtshof en de internationale straftribunalen van een nieuwe titel VI betreffende kamers belast met de vervolging van de misdaden gepleegd onder het regime van democratisch Kampuchea
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
28/07/2006
numac
2006009558
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot wijziging van de wet van 29 maart 2004 betreffende de samenwerking met het Internationaal Strafgerechtshof en de internationale straftribunalen, en tot invoeging in deze wet van een nieuwe Titel V betreffende het Speciaal Tribunaal voor Sierra Leone
type
wet
prom.
01/07/2006
pub.
10/08/2006
numac
2006009551
bron
federale overheidsdienst justitie
Wet tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek met betrekking tot rechtsbijstand
sluiten (B.St. d.d. 29 december 2006) en gewijzigd door artikel 371 van de
wet van 27 december 2006Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
27/12/2006
pub.
28/12/2006
numac
2006021363
bron
federale overheidsdienst kanselarij van de eerste minister
Wet houdende diverse bepalingen (1)
type
wet
prom.
27/12/2006
pub.
28/12/2006
numac
2006021365
bron
federale overheidsdienst kanselarij van de eerste minister
Wet houdende diverse bepalingen (1)
sluiten (B.St. 28 december 2006) - de artikelen 10, 11 en 22 van de Grondwet, eventueel in samenhang gelezen met artikel 8 EVRM, artikelen 17 en 23 BUPO, aldus uitgelegd dat er bij de beoordeling van de vordering tot onderzoek naar het vaderschap geen rekening kan worden gehouden met de socio-affectieve werkelijkheid, bezit van staat, de rust der families, de rechtszekerheid van de familiale banden, het algemeen belang, de vaststaande feiten m.b.t. het tijdsverloop en de leeftijd van de betrokken partijen en de belangen van de betrokken partijen ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5645 van de rol van het Hof.
De griffier, F. Meersschaut