gepubliceerd op 22 juni 2004
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 3 mei 2004 in zake de n.v. Fortis Lease tegen J.-C. Hamers en M. Wilem, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is i « of de gecombineerde bepalingen van de nieuwe artikelen 81, 1°, en 82 van de faillissementswet van(...)
- bron
- arbitragehof
- numac
- 2004201896
- pub.
- 22/06/2004
- prom.
- --
- staatsblad
- https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 3 mei 2004 in zake de n.v. Fortis Lease tegen J.-C. Hamers en M. Wilem, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 11 mei 2004, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Verviers de prejudiciële vraag gesteld : « of de gecombineerde bepalingen van de nieuwe artikelen 81, 1°, en 82 van de faillissementswet van 8 augustus 1997 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schenden voor zover zij op absolute en automatische wijze uitsluiten dat natuurlijke personen die zich kosteloos borg hebben gesteld voor verbintenissen die gefailleerde rechtspersonen hebben aangegaan, van hun verplichtingen worden ontslagen ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2995 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux.