Etaamb.openjustice.be
Koninklijk Besluit van 03 februari 2023
gepubliceerd op 20 februari 2023

Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 11 mei 2007 ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers

bron
federale overheidsdienst sociale zekerheid
numac
2023200932
pub.
20/02/2023
prom.
03/02/2023
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

3 FEBRUARI 2023. - Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet (I) van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers


VERSLAG AAN DE KONING Sire, Het koninklijk besluit waarvan ik de eer heb aan uwe Majesteit ter ondertekening voor te leggen, heeft tot doel de cumulatieregel aan te passen aan de nieuwe door het asbestfonds te vergoeden ziekten (longkanker, larynxkanker en eierstokkanker veroorzaakt door asbest) en een herzieningsprocedure in te voeren gezien het evolutieve karakter van deze ziekten.

De Raad van State verleende op 16 november 2022 het advies nr. 72.382/1 met toepassing van artikel 84, § 1, 2°, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973. De tekst werd aangepast rekening houdend met de opmerkingen van de Raad van State behalve voor de opmerking onder punt 7.

Er zijn verschillende argumenten om de tekst zoals die voor advies aan de Raad van State is voorgelegd, te handhaven.

De vraag betreft de regel volgens dewelke Fedris, na een eerste verzoek aan de betrokkene om ontbrekende informatie binnen een maand te verstrekken en na een aanmaning hiertoe, waarop de verzoeker nog steeds niet reageert binnen een bijkomende termijn van een maand, beslist op basis van de elementen waarover zij beschikt. De Raad van State vraagt of de termijn van een maand begint te lopen op de dag van verzending van de aangetekende brief of op de dag van de vermoedelijke ontvangst.

Vanuit juridisch oogpunt is aan de Raad van State uitgelegd dat deze regel in dezelfde bewoordingen (d.w.z. zonder vermelding van het tijdstip waarop de termijn begint te lopen) wordt vermeld in de regelgeving betreffende beroepsziekten (koninklijk besluit van 26 september 1996 tot vaststelling van de wijze waarop de aanvragen om schadeloosstelling en om herziening van reeds toegekende vergoedingen bij Fedris worden ingediend en onderzocht).

Een wijziging van de regel voor aanvragen die worden ingediend in het kader van een schadevergoeding door het Asbestfonds en niet in het kader van een vergoeding voor beroepsziekten, zou betekenen dat aanvragers anders worden behandeld, hetgeen niet aanvaardbaar is.

Bovendien worden de aanvragen voor bepaalde ziekten in de twee schadevergoedingssystemen gelijktijdig onderzocht, d.w.z. zowel als beroepsziekte en als asbestziekte. Het zou inconsequent zijn om in één van de systemen een tijdslimiet met een andere telling toe te passen.

In de praktijk wordt de regel van één maand toegepast in het belang van de aanvragers. Niet alle maanden hebben immers hetzelfde aantal dagen. Toevoeging van de door de Raad van State voorgestelde vermelding zou onvermijdelijk een aantal van hen benadelen, de toepassing van de regel verstrengen en het aantal verwerpingen aanzienlijk doen toenemen. Ook het administratieve beheer van de dossiers door Fedris zou sterk getroffen worden.

De termijn van één maand moet worden gelezen in de geest van de responsabilisering van de aanvrager en van zijn betrokkenheid bij de behandeling van zijn dossier: hoe sneller Fedris over de volledige documenten beschikt om het dossier te behandelen, hoe sneller een beslissing kan worden genomen op basis van bewijzen. Aangezien de bewijsstukken ter ondersteuning van een AFA-aanvraag meestal van medische aard zijn, is het voor de aanvrager niet altijd mogelijk om deze termijn van één maand strikt na te leven en Fedris geeft dan ook de nodige speelruimte zodra de aanvrager reageert en de context of de moeilijkheden die hij ondervindt om de gevraagde documenten te verkrijgen, uitlegt. Dit is in overeenstemming met artikel 11 van de wet van 11 april 1995 tot invoering van het "handvest" van de sociaal verzekerde, waarin het volgende staat: " De instelling van sociale zekerheid die een verzoek moet behandelen, verzamelt uit eigen beweging alle ontbrekende inlichtingen om de rechten van de sociaal verzekerde te kunnen beoordelen. Indien de aanvrager, ondanks het hem toegezonden rappel, gedurende meer dan een maand nalaat de aanvullende inlichtingen te verschaffen die hem gevraagd worden door de instelling van sociale zekerheid, mag die instelling, na alle voor het inwinnen van die inlichtingen nuttige stappen te hebben gedaan, beslissen op grond van de inlichtingen waarover zij beschikt, behalve indien de verzoeker een reden opgeeft die een langere antwoordtermijn rechtvaardigt.".

Artikelsgewijze bespreking

Artikel 1.Dit artikel is aangepast wegens de invoering van de mogelijkheid om een herziening aan te vragen.

Art. 2.Dit artikel is aangepast wegens de invoering van de mogelijkheid om een herziening aan te vragen.

Art. 3.Dit artikel voegt de procedure voor ambtshalve herziening in.

Art. 4.Dit artikel bepaalt de regel inzake cumul van de renten.

Art. 5.Dit artikel bepaalt de datum van inwerkingtreding.

Ik heb de eer te zijn, Sire, Van Uwe Majesteit, de zeer eerbiedige en zeer getrouwe dienaar, De Minister van Sociale Zaken, F. VANDENBROUCKE

RAAD VAN STATE afdeling Wetgeving Advies 72.382/1 van 16 november 2022 over een ontwerp van koninklijk besluit 'tot wijziging van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet (I) van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers' Op 20 oktober 2022 is de Raad van State, afdeling Wetgeving, door de Minister van Sociale Zaken verzocht binnen een termijn van dertig dagen een advies te verstrekken over een ontwerp van koninklijk besluit 'tot wijziging van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet (I) van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers'.

Het ontwerp is door de eerste kamer onderzocht op 10 november 2022. De kamer was samengesteld uit Marnix VAN DAMME, kamervoorzitter, Chantal BAMPS en Inge VOS, staatsraden, Michel TISON en Johan PUT, assessoren, en Wim GEURTS, griffier.

Het verslag is uitgebracht door Lennart NIJS, adjunct-auditeur.

De overeenstemming tussen de Franse en de Nederlandse tekst van het advies is nagezien onder toezicht van Marnix VAN DAMME, kamervoorzitter.

Het advies, waarvan de tekst hierna volgt, is gegeven op 16 november 2022. 1. Met toepassing van artikel 84, § 3, eerste lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, heeft de afdeling Wetgeving zich toegespitst op het onderzoek van de bevoegdheid van de steller van de handeling, van de rechtsgrond, alsmede van de vraag of aan de te vervullen vormvereisten is voldaan. STREKKING EN RECHTSGROND VAN HET ONTWERP 2. Het om advies voorgelegde ontwerp van koninklijk besluit strekt ertoe om een procedure voor de herziening van de vergoeding voor asbestgerelateerde aandoeningen uit te werken (artikelen 1 tot 3) en om de cumulregels voor vergoedingen van verschillende asbestgerelateerde aandoeningen te wijzigen in het licht van de uitbreiding van het materiële toepassingsgebied van de vergoedingsregeling (artikel 4).Daartoe wordt het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten 'ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet (I) van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers' gewijzigd. Het is de bedoeling om de ontworpen regeling in werking te laten treden op de dag van de bekendmaking ervan "met uitzondering van (...) artikel 4 dat uitwerking heeft met ingang van 1 juni 2019" (artikel 5). 3. Het ontworpen koninklijk besluit vindt rechtsgrond in de artikelen 119, § 1, en 120, § 1, vierde lid, van de programmawet (I) van 27 december 2006, die in het eerste lid van de aanhef van het ontwerp worden vermeld. ONDERZOEK VAN DE TEKST Artikel 2 4. In artikel 2 van het ontwerp moet nog melding worden gemaakt van het koninklijk besluit van 23 november 2017Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 14/12/2017 numac 2017206292 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit tot wijziging van de arbeidsongevallen- en beroepsziekten-wetgeving ter uitvoering van artikel 16 van de wet van 16 augustus 2016 met betrekking tot de fusie van het Fonds voor arbeidsongevallen en het Fonds voor de beroepsziekten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 01/12/2017 numac 2017014188 bron federale overheidsdienst justitie Koninklijk besluit tot vervanging van de bijlage bij het koninklijk besluit van 18 februari 2016 tot uitvoering van artikel 204, derde lid van het Wetboek van strafvordering type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 06/12/2017 numac 2017206215 bron federale overheidsdienst kanselarij van de eerste minister Koninklijk besluit tot goedkeuring van het charter van het Auditcomité van de Federale Overheid type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 28/12/2017 numac 2017040944 bron federale overheidsdienst volksgezondheid, veiligheid van de voedselketen en leefmilieu Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 23 december 1998 tot erkenning van het opleidings- en vervolmakingscentrum "Provinciaal Opleidingscentrum voor Ambulance-Hulpverleners", ingericht door de Provincie Limburg sluiten dat artikel 5, eerste lid, van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten in het verleden heeft gewijzigd. Artikel 3 5. Men late de inleidende zin van artikel 3 van het ontwerp aanvangen als volgt: "In hetzelfde besluit, het laatst gewijzigd bij het koninklijk besluit van 9 december 2019Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 09/12/2019 pub. 15/01/2020 numac 2019205868 bron federale overheidsdienst werkgelegenheid, arbeid en sociaal overleg Koninklijk besluit waarbij algemeen verbindend wordt verklaard de beslissing van het Paritair Comité voor de diamantnijverheid en -handel betreffende de vervanging van feestdagen in 2020 (1) type koninklijk besluit prom. 09/12/2019 pub. 15/01/2020 numac 2019205867 bron federale overheidsdienst werkgelegenheid, arbeid en sociaal overleg Koninklijk besluit waarbij algemeen verbindend wordt verklaard de beslissing van het Paritair Comité voor de bemiddeling in bank- en beleggingsdiensten betreffende de vervanging van feestdagen in 2020, 2021 en 2022 (1) sluiten, wordt...". 6. Ter wille van de duidelijkheid wordt aan het einde van het ontworpen artikel 9/1, § 2, tweede lid, van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten, het best geschreven "... na het verzoek verstrekt, stuurt Fedris hem daartoe een aangetekende aanmaningsbrief" in plaats van "... na het verzoek verstrekt, krijgt hij een aangetekende aanmaningsbrief". 7. In het ontworpen artikel 9/1, § 2, derde lid, van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten wordt bepaald dat Fedris een beslissing neemt op basis van de documenten in zijn bezit, indien de betrokkene, na hierom te zijn verzocht per aangetekende brief, de door Fedris bijkomend gevraagde documenten niet binnen een maand bezorgt. Gevraagd naar het moment waarop deze termijn van een maand aanvangt, antwoordde de gemachtigde: "Cette formulation reprend ce qui est déjà prévu par l'article 12 de l'AR du 26.09.1996 déterminant la manière dont sont introduites et instruites par Fedris les demandes de réparation et de révision des indemnités acquises. En effet, vu que les demandes introduites en AFA sont souvent couplées à une demande en maladies professionnelles, il est nécessaire de rester raccord avec cette législation.

Cette formulation est par ailleurs conforme à l'article 11 de la loi du 11 avril 1995 visant à instituer 'la charte' de l'assuré social.

L'objectif est de conscientiser le demandeur que l'institution de sécurité sociale a parfois besoin de documents complémentaires à l'appui de la demande afin de prendre une décision correcte. C'est pourquoi après une première demande sans réaction, le rappel est effectué par recommandé et, comme indiqué dans la Charte, si de nouveau il n'y a pas de réaction, l'IPSS statuera sur base des éléments en sa disposition." De aangehaalde toelichting ten spijt blijft het onduidelijk of de termijn van een maand begint te lopen vanaf de verzending van de aangetekende brief, dan wel vanaf het ogenblik van de vermoedelijke ontvangst. Ter wille van de rechtszekerheid verdient het aanbeveling om de ontworpen bepaling op dit punt te verduidelijken. Naar aanleiding daarvan zou kunnen worden overwogen om daartoe een meer globale regeling uit te werken of toe te passen. De regeling die is opgenomen in artikel 11 van de wet van 11 april 1995 "tot invoering van het 'handvest' van de sociaal verzekerde", waaraan de gemachtigde in zijn toelichting refereert, volstaat wat dat betreft evenwel niet omdat die regeling evenmin klaarheid biedt met betrekking tot het ogenblik waarop de voornoemde termijn aanvangt.

Artikel 5 8. Luidens artikel 5 van het ontwerp zal het tot stand te brengen koninklijk besluit in werking treden de dag waarop het in het Belgisch Staatsblad wordt bekendgemaakt.Dergelijke bepaling kan evenwel slechts in het ontwerp worden behouden indien er een specifieke reden bestaat waarom wordt afgeweken van de gebruikelijke termijn van inwerkingtreding van besluiten. [1] Hierover om nadere toelichting verzocht, deelde de gemachtigde het volgende mee: "On peut effectivement laisser la date d'entrée en vigueur classique (10 jours après la parution au Moniteur belge) pour les articles 1 à 3. J'imagine que la formulation dans ce cas deviendrait 'Le présent arrêté entre en vigueur dans un délai de dix jours prenant cours le jour après sa publication au Moniteur belge, à l'exception de l'article 4 qui produit ses effets au 1er juin 2019'." Aangezien het overbodig is om in een besluit de gangbare regel van inwerkingtreding te bevestigen, kan voor artikel 5 van het ontwerp met de volgende redactie worden volstaan: "Artikel 4 van dit besluit heeft uitwerking met ingang van 1 juni 2019".

De griffier, De voorzitter, W. GEURTS M. VAN DAMME

3 FEBRUARI 2023. - Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet (I) van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers FILIP, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.

Gelet op de programmawet (I) van 27 december 2006, artikel 119, § 1, gewijzigd bij het koninklijk besluit van 23 november 2017Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 14/12/2017 numac 2017206292 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit tot wijziging van de arbeidsongevallen- en beroepsziekten-wetgeving ter uitvoering van artikel 16 van de wet van 16 augustus 2016 met betrekking tot de fusie van het Fonds voor arbeidsongevallen en het Fonds voor de beroepsziekten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 01/12/2017 numac 2017014188 bron federale overheidsdienst justitie Koninklijk besluit tot vervanging van de bijlage bij het koninklijk besluit van 18 februari 2016 tot uitvoering van artikel 204, derde lid van het Wetboek van strafvordering type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 06/12/2017 numac 2017206215 bron federale overheidsdienst kanselarij van de eerste minister Koninklijk besluit tot goedkeuring van het charter van het Auditcomité van de Federale Overheid type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 28/12/2017 numac 2017040944 bron federale overheidsdienst volksgezondheid, veiligheid van de voedselketen en leefmilieu Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 23 december 1998 tot erkenning van het opleidings- en vervolmakingscentrum "Provinciaal Opleidingscentrum voor Ambulance-Hulpverleners", ingericht door de Provincie Limburg sluiten en bij de wet van 28 februari 2022 en artikel 120, § 1, vierde lid;

Gelet op het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet (I) van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers;

Gelet op het advies van het Beheerscomité voor de beroepsziekten van Fedris, gegeven op 14 oktober 2020;

Gelet op het advies van de Inspecteur van Financiën, gegeven op 14 december 2020;

Gelet op de akkoordbevinding van de Staatssecretaris voor Begroting, d.d. 15 juni 2022;

Gelet op de regelgevingsimpactanalyse uitgevoerd overeenkomstig de artikelen 6 en 7 van de wet van 15 december 2013Relevante gevonden documenten type wet prom. 15/12/2013 pub. 31/12/2013 numac 2013021138 bron federale overheidsdienst kanselarij van de eerste minister Wet houdende diverse bepalingen inzake administratieve vereenvoudiging sluiten houdende diverse bepalingen inzake administratieve vereenvoudiging;

Gelet op advies 72.382/1 van de Raad van State, gegeven op 16 november 2022, met toepassing van artikel 84, § 1, eerste lid, 2°, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

Op de voordracht van de Minister van Sociale Zaken en op het advies van de in Raad vergaderde Ministers;

Hebben Wij besloten en besluiten Wij :

Artikel 1.In artikel 4, § 1 van het koninklijk besluit van 11 mei 2007Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 11/05/2007 pub. 29/05/2007 numac 2007022862 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers sluiten ter uitvoering van hoofdstuk VI, van titel IV, van de programmawet (I) van 27 december 2006 tot oprichting van een Schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers, gewijzigd bij het koninklijk besluit van 23 november 2017Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 14/12/2017 numac 2017206292 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit tot wijziging van de arbeidsongevallen- en beroepsziekten-wetgeving ter uitvoering van artikel 16 van de wet van 16 augustus 2016 met betrekking tot de fusie van het Fonds voor arbeidsongevallen en het Fonds voor de beroepsziekten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 01/12/2017 numac 2017014188 bron federale overheidsdienst justitie Koninklijk besluit tot vervanging van de bijlage bij het koninklijk besluit van 18 februari 2016 tot uitvoering van artikel 204, derde lid van het Wetboek van strafvordering type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 06/12/2017 numac 2017206215 bron federale overheidsdienst kanselarij van de eerste minister Koninklijk besluit tot goedkeuring van het charter van het Auditcomité van de Federale Overheid type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 28/12/2017 numac 2017040944 bron federale overheidsdienst volksgezondheid, veiligheid van de voedselketen en leefmilieu Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 23 december 1998 tot erkenning van het opleidings- en vervolmakingscentrum "Provinciaal Opleidingscentrum voor Ambulance-Hulpverleners", ingericht door de Provincie Limburg sluiten, wordt de zin " De aanvraag om tegemoetkoming bedoeld in artikel 119, § 1, van de programmawet moet, om ontvankelijk te zijn, ingediend worden door het slachtoffer of zijn rechthebbenden : " vervangen als volgt: " De aanvraag om vergoeding alsmede iedere aanvraag om herziening van reeds toegekende vergoedingen, bedoeld in artikel 119, § 1, van de programmawet moeten, om ontvankelijk te zijn, ingediend worden door het slachtoffer of zijn rechthebbenden : ".

Art. 2.In artikel 5, eerste lid, van hetzelfde besluit, gewijzigd bij het koninklijk besluit van 23 november 2017Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 14/12/2017 numac 2017206292 bron federale overheidsdienst sociale zekerheid Koninklijk besluit tot wijziging van de arbeidsongevallen- en beroepsziekten-wetgeving ter uitvoering van artikel 16 van de wet van 16 augustus 2016 met betrekking tot de fusie van het Fonds voor arbeidsongevallen en het Fonds voor de beroepsziekten type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 01/12/2017 numac 2017014188 bron federale overheidsdienst justitie Koninklijk besluit tot vervanging van de bijlage bij het koninklijk besluit van 18 februari 2016 tot uitvoering van artikel 204, derde lid van het Wetboek van strafvordering type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 06/12/2017 numac 2017206215 bron federale overheidsdienst kanselarij van de eerste minister Koninklijk besluit tot goedkeuring van het charter van het Auditcomité van de Federale Overheid type koninklijk besluit prom. 23/11/2017 pub. 28/12/2017 numac 2017040944 bron federale overheidsdienst volksgezondheid, veiligheid van de voedselketen en leefmilieu Koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 23 december 1998 tot erkenning van het opleidings- en vervolmakingscentrum "Provinciaal Opleidingscentrum voor Ambulance-Hulpverleners", ingericht door de Provincie Limburg sluiten, worden de woorden "De aanvraag die" vervangen door de woorden " De aanvraag om vergoeding of de aanvraag om herziening van reeds toegekende vergoedingen die".

Art. 3.In hetzelfde besluit, het laatst gewijzigd bij het koninklijk besluit van 9 december 2019Relevante gevonden documenten type koninklijk besluit prom. 09/12/2019 pub. 15/01/2020 numac 2019205868 bron federale overheidsdienst werkgelegenheid, arbeid en sociaal overleg Koninklijk besluit waarbij algemeen verbindend wordt verklaard de beslissing van het Paritair Comité voor de diamantnijverheid en -handel betreffende de vervanging van feestdagen in 2020 (1) type koninklijk besluit prom. 09/12/2019 pub. 15/01/2020 numac 2019205867 bron federale overheidsdienst werkgelegenheid, arbeid en sociaal overleg Koninklijk besluit waarbij algemeen verbindend wordt verklaard de beslissing van het Paritair Comité voor de bemiddeling in bank- en beleggingsdiensten betreffende de vervanging van feestdagen in 2020, 2021 en 2022 (1) sluiten, wordt een hoofdstuk IV/1 ingevoegd, die het artikel 9/1 bevat, luidende: "Hoofdstuk IV/1. Ambsthalve herziening

Art. 9/1.§ 1. Fedris kan overgaan tot de ambtshalve herziening van een toegekend voordeel krachtens de programmawet (I) van 27 december 2006. § 2. Fedris kan hiertoe de voorlegging van documenten vragen.

Indien de betrokkene de gevraagde documenten niet binnen een maand na het verzoek verstrekt, stuurt Fedris hem daartoe een aangetekende aanmaningsbrief.

Indien de documenten niet binnen een maand na het verzoek per aangetekende brief worden verstrekt, beslist Fedris op basis van de documenten in zijn bezit. § 3. Fedris kan eveneens het slachtoffer oproepen en overgaan tot of laten overgaan tot een medisch onderzoek.

Als het slachtoffer, zonder geldige reden en na twee opeenvolgende oproepen, waarvan de laatste via een ter post aangetekende brief, zich niet meldt voor het medisch onderzoek waarvoor het slachtoffer in voorkomend geval is opgeroepen door Fedris, beslist Fedris door zich te baseren op de elementen waarvan het kennis heeft.".

Art. 4.In artikel 12 van hetzelfde besluit worden de woorden "heeft hij recht op de meest gunstige schadeloosstelling" vervangen door de woorden "mogen de maandelijkse renten gecumuleerd worden tot een maximale rente van 1.500 EUR".

Art. 5.Artikel 4 van dit besluit heeft uitwerking met ingang van 1 juni 2019.

Art. 6.De minister bevoegd voor Sociale Zaken is belast met de uitvoering van dit besluit.

Gegeven te Brussel, 3 februari 2023.

FILIP Van Koningswege : De Minister van Sociale Zaken F. VANDENBROUCKE _______ Nota [1] "Koninklijke (...) besluiten zijn verbindend in het gehele Rijk de tiende dag na die van hun bekendmaking, tenzij zij een andere termijn bepalen" (artikel 6, eerste lid, van de wet van 31 mei 1961 'betreffende het gebruik der talen in wetgevingszaken, het opmaken, bekendmaken en in werking treden van wetten en verordeningen').

^