GRONDWETTELIJK HOF

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten Bij vonnis van 8 februari 2018 in zake S.I. tegen N.D., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 16 februari 2018, heeft de familie- en jeugdrechtbank van de Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 335, § 3, van het burgerlijk wetboek in samenhang gelezen met artikel 335, § 1, lid 1 en 2 van het burgerlijk wetboek, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet en artikel 22bis van de Grondwet, in samenhang gelezen met de artikelen 8 en 14 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens, in zoverre artikel 335, § 3 van het burgerlijk wetboek niet toestaat dat kinderen van wie de vaderlijke afstamming laattijdig komt vast te staan bij onenigheid tussen de ouders over de familienaam geen dubbele familienaam in alfabetische volgorde kunnen verkrijgen (en dus de familienaam van de moeder behouden) terwijl kinderen van wie de afstamming van vaderszijde en de afstamming van moederszijde tegelijkertijd vaststaan, bij onenigheid wel automatisch de dubbele familienaam in alfabetische volgorde verkrijgen ? ».

Die zaak is ingeschreven onder nummer 6856 van de rol van het Hof.

De griffier, F. Meersschaut