gepubliceerd op 06 augustus 2013
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 1. Bij arrest nr. 223.729 van 5 juni 2013 in zake Mohammed Bouanane tegen het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingek « Schendt artikel 8, § 1, van de wet van 30 april 1999 betreffende de tewerkstelling van buite(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten 1. Bij arrest nr.223.729 van 5 juni 2013 in zake Mohammed Bouanane    tegen het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, waarvan de expeditie ter    griffie van het Hof is ingekomen op 10 juni 2013, heeft de Raad van    State de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 8, § 1, van de 
wet van 30 april 1999Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					30/04/1999
				
				
					pub. 
					21/05/1999
				
				
					numac 
					1999012338
				
			
		
			
				
					
						bron
						ministerie van tewerkstelling en arbeid
					
				
				
					Wet betreffende de tewerkstelling van buitenlandse werknemers  
				
			
		
	sluiten betreffende de    tewerkstelling van buitenlandse werknemers artikel 191 van de    Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 23 van de    Grondwet, in zoverre het de Koning ertoe machtigt de categorieën    alsmede de voorwaarden tot toekenning, geldigheid, verlenging,    vernieuwing, weigering en intrekking van de arbeidsvergunningen en de    arbeidskaarten te bepalen bij een in Ministerraad overlegd besluit,    terwijl artikel 191 van de Grondwet aan de wetgever de bevoegdheid    voorbehoudt om te voorzien in de verschillen in behandeling die de    vreemdelingen benadelen met betrekking tot de bescherming verleend aan    personen en aan goederen ? ». 2. Bij arrest nr.223.737 van 5 juni 2013 in zake de bvba « Ximus » en    Mohamed Hedi Jouini tegen het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest,    waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 juni    2013, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 8 van de 
wet van 30 april 1999Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					30/04/1999
				
				
					pub. 
					21/05/1999
				
				
					numac 
					1999012338
				
			
		
			
				
					
						bron
						ministerie van tewerkstelling en arbeid
					
				
				
					Wet betreffende de tewerkstelling van buitenlandse werknemers  
				
			
		
	sluiten betreffende de    tewerkstelling van buitenlandse werknemers de artikelen 10, 11, 23 en    191 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen, in zoverre het    de Koning ertoe machtigt de categorieën alsmede de voorwaarden tot    toekenning, geldigheid, verlenging, vernieuwing, weigering en    intrekking van de arbeidsvergunningen en de arbeidskaarten te bepalen,    terwijl de bevoegdheid om uitzonderingen te bepalen op het genot, door    de vreemdeling, van de bescherming verleend aan personen en aan    goederen, aan de wet toekomt en terwijl alleen die laatste op dat    gebied een verschil in behandeling tussen Belgen en vreemdelingen kan    creëren ? ».
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 5654 en 5661 van de rol van het Hof, werden samengevoegd met de zaken met rolnummers 5631 en 5632.
De griffier, P.-Y. Dutilleux