gepubliceerd op 28 maart 2011
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 2 februari 2011 in zake de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening tegen V.K. en in zake V.K. tegen de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening en de Hulpkas v « Schendt artikel 102 van de herstelwet van 22 januari 1985 houdende sociale bepalingen de artikele(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest van 2 februari 2011 in zake de Rijksdienst voor    Arbeidsvoorziening tegen V.K. en in zake V.K. tegen de Rijksdienst    voor Arbeidsvoorziening en de Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen,    waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10    februari 2011, heeft het Arbeidshof te Brussel de volgende    prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 102 van de herstel
wet van 22 januari 1985Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					22/01/1985
				
				
					pub. 
					12/08/2013
				
				
					numac 
					2013000511
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Herstelwet houdende sociale bepalingen. - Officieuze coördinatie in het Duits 
				
			
		
	sluiten houdende    sociale bepalingen de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat het    de toekenning van een onderbrekingsuitkering niet toestaat aan de    werknemer die wordt ontslagen met een compenserende    opzeggingsvergoeding, ook wanneer die vergoeding is berekend op basis    van een verminderde bezoldiging, terwijl in geval van ontslag met    opzeggingstermijn, de werknemer die zijn prestaties heeft verminderd,    gedurende de opzeggingstermijn het voordeel van de    onderbrekingsuitkering behoudt ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5100 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux.