publié le 09 juin 2021
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 28 avril 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 17 mai 2021, le Tribunal de première instance francophone de Bruxelles a posé les questions « - Dans l'interprétation suivant laquelle il se déduirait des articles 112 et 114 de la nouvelle l(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    Par jugement du 28 avril 2021, dont l'expédition est parvenue au    greffe de la Cour le 17 mai 2021, le Tribunal de première instance    francophone de Bruxelles a posé les questions préjudicielles suivantes    :    « - Dans l'interprétation suivant laquelle il se déduirait des    articles 112 et 114 de la nouvelle loi communale que le seul mode de    preuve admissible de la publication d'un règlement communal est    l'annotation dans le registre spécial tenu par le secrétaire communal    et suivant laquelle les articles 112 et 114 de la nouvelle loi    communale auraient habilité le Roi à prévoir que, pour valoir preuve    de la publication d'un règlement communal, l'annotation dans un    registre spécialement tenu à l'effet de constater le fait et la date    de la publication des règlements et ordonnances communaux par la voie    de l'affichage doit être faite le premier jour de l'affichage, ou à    prévoir, au sujet de ce registre et de cette annotation, des règles de    forme, portant entre autres sur le moment de l'annotation, prescrites    à peine de nullité de la publication elle-même ou à peine de nullité    ou d'inopposabilité du règlement, ces dispositions violent-elles les    articles 10, 11, 33, 170, 172 et 191 de la Constitution, combinés avec    les articles 105, 108, 159, 162 et 190 de la Constitution et avec les    principes de légalité et de sécurité juridique, en ce qu'elles privent    tant l'autorité communale en qualité d'auteur d'un tel règlement que    l'ensemble des personnes susceptibles d'être soumises à un tel    règlement, en ce comprise l'autorité communale elle-même, de la    garantie de l'intervention d'une assemblée législative délibérante, à    savoir le législateur comme le prévoit l'article 190 de la    Constitution, dans la détermination des éléments essentiels touchant à    la publication des lois, arrêtés et règlements et à la forme de leur    publication, en ce comprise la preuve de cette publication, et,    partant, dans la détermination d'un élément essentiel touchant au    caractère obligatoire des lois, arrêtés et règlements et, dans le cas    d'un règlement-taxe communal, à la qualité de redevable de la taxe,    alors que les auteurs des autres types de normes (lois, arrêtés ou    règlements d'administration générale ou provinciale), visés par    l'article 190 de la Constitution, et l'ensemble des personnes    susceptibles d'être soumises à de telles normes, ne sont pas privés de    cette garantie ?    - Interprétés dans le même sens, les articles 112 et 114 de la    nouvelle loi communale violent-ils les articles 10, 11, 170 et 172 de    la Constitution, combinés avec le principe de proportionnalité, en ce    qu'ils imposent une différence de traitement injustifiée entre une    commune ayant adopté et publié un règlement dont la publication par la    voie de l'affichage a été constatée par une annotation dans un    registre spécialement tenu à cet effet, dans la forme et dans le délai    déterminés par un arrêté d'exécution de ces dispositions légales, et    une commune ayant adopté et publié un règlement dont la publication    par la voie de l'affichage a été constatée par une annotation dans un    registre spécialement tenu à cet effet, lorsque la forme et le délai    déterminés par un arrêté d'exécution de ces dispositions légales n'ont    pas été strictement respectés ?    - Les articles 112 et 114 de la nouvelle loi communale interprétés en    ce sens que l'annotation dans le registre des publications prévue par    l'alinéa 2 de l'article 114 de la nouvelle loi communale précité    constitue le seul mode de preuve admissible de la publication d'un    règlement communal et une condition substantielle de la procédure de    publication, prévue à peine de l'inopposabilité et de    l'inapplicabilité du règlement communal, violent-ils les articles 10,    11 et 170 de la Constitution, combines avec l'article 190, de la    Constitution, en ce qu'à la différence des normes législatives et    actes administratifs réglementaires adoptés par les autres autorités,    l'acquisition de la force obligatoire des règlements communaux dépend    non seulement du fait de leur publication (en l'occurrence par voie    d'affichage) mais également de la mention de cette publication dans le    registre des publications des règlements et ordonnances des autorités    communales, qui plus est dans le respect des conditions formelles    prescrites par l'arrêté réglementaire adopté en exécution de l'article    114 précité, parmi lesquelles figure la condition que l'annotation    dans le registre ait été faite le premier jour de la publication du    règlement ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7576 du rôle de la Cour.
Le greffier, P.-Y. Dutilleux