← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van
4 augustus 2017 in zake Marie-Ange Toubeau tegen Dorothée Lepoutre en Cédric Lepoutre, waarvan de expeditie
ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 s « Schendt artikel 745quinquies, §
3, van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de G(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 4 augustus 2017 in zake Marie-Ange Toubeau tegen Dorothée Lepoutre en Cédric Lepoutre, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 s « Schendt artikel 745quinquies, § 3, van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de G(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 4 augustus 2017 in zake Marie-Ange Toubeau tegen Dorothée Lepoutre en Cédric Lepoutre, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 s « Schendt artikel 745quinquies, § 3, van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de G(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 | januari 1989 |
| Bij vonnis van 4 augustus 2017 in zake Marie-Ange Toubeau tegen | Bij vonnis van 4 augustus 2017 in zake Marie-Ange Toubeau tegen |
| Dorothée Lepoutre en Cédric Lepoutre, waarvan de expeditie ter griffie | Dorothée Lepoutre en Cédric Lepoutre, waarvan de expeditie ter griffie |
| van het Hof is ingekomen op 4 september 2017, heeft de Rechtbank van | van het Hof is ingekomen op 4 september 2017, heeft de Rechtbank van |
| eerste aanleg Henegouwen, afdeling Doornik, de volgende prejudiciële | eerste aanleg Henegouwen, afdeling Doornik, de volgende prejudiciële |
| vraag gesteld : | vraag gesteld : |
| « Schendt artikel 745quinquies, § 3, van het Burgerlijk Wetboek de | « Schendt artikel 745quinquies, § 3, van het Burgerlijk Wetboek de |
| artikelen 10 en 11 van de Grondwet en de artikelen 8 en 14 van het | artikelen 10 en 11 van de Grondwet en de artikelen 8 en 14 van het |
| Europees Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele | Europees Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele |
| vrijheden, alsook artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol, in | vrijheden, alsook artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol, in |
| zoverre het bepaalt dat, wanneer de omzetting van het vruchtgebruik | zoverre het bepaalt dat, wanneer de omzetting van het vruchtgebruik |
| van de langstlevende echtgenoot wordt gevorderd, ingeval de | van de langstlevende echtgenoot wordt gevorderd, ingeval de |
| langstlevende echtgenoot tot de nalatenschap komt met afstammelingen | langstlevende echtgenoot tot de nalatenschap komt met afstammelingen |
| uit een vorige relatie van de overledene, de waardering van het | uit een vorige relatie van de overledene, de waardering van het |
| vruchtgebruik dient te worden berekend door rekening te houden met het | vruchtgebruik dient te worden berekend door rekening te houden met het |
| feit dat de langstlevende echtgenoot wordt geacht twintig jaar ouder | feit dat de langstlevende echtgenoot wordt geacht twintig jaar ouder |
| te zijn dan de oudste afstammeling van de overledene ? ». | te zijn dan de oudste afstammeling van de overledene ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 6722 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6722 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |