← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van
20 april 2017 in zake de bvba « Fimaseb » tegen de stad Luik, waarvan de expeditie ter griffie van het
Hof is ingekomen op 2 mei 2017, heeft de Rechtba « Schenden de artikelen 16 en 28 van het Waalse decreet van 18
oktober 2007 betreffende de taxidien(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2017 in zake de bvba « Fimaseb » tegen de stad Luik, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 mei 2017, heeft de Rechtba « Schenden de artikelen 16 en 28 van het Waalse decreet van 18 oktober 2007 betreffende de taxidien(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2017 in zake de bvba « Fimaseb » tegen de stad Luik, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 mei 2017, heeft de Rechtba « Schenden de artikelen 16 en 28 van het Waalse decreet van 18 oktober 2007 betreffende de taxidien(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 | januari 1989 |
Bij vonnis van 20 april 2017 in zake de bvba « Fimaseb » tegen de stad | Bij vonnis van 20 april 2017 in zake de bvba « Fimaseb » tegen de stad |
Luik, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 | Luik, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 |
mei 2017, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de | mei 2017, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de |
volgende prejudiciële vragen gesteld : | volgende prejudiciële vragen gesteld : |
« Schenden de artikelen 16 en 28 van het Waalse decreet van 18 oktober | « Schenden de artikelen 16 en 28 van het Waalse decreet van 18 oktober |
2007 betreffende de taxidiensten en de diensten van verhuur van wagens | 2007 betreffende de taxidiensten en de diensten van verhuur van wagens |
met chauffeur artikel 170, § 4, van de Grondwet in zoverre die | met chauffeur artikel 170, § 4, van de Grondwet in zoverre die |
bepalingen afbreuk doen aan de fiscale autonomie van de gemeenten door | bepalingen afbreuk doen aan de fiscale autonomie van de gemeenten door |
erin te voorzien dat de gemeenten enkel nog ten belope van een | erin te voorzien dat de gemeenten enkel nog ten belope van een |
maximumbedrag van 600 euro belastingen op de taxidiensten kunnen | maximumbedrag van 600 euro belastingen op de taxidiensten kunnen |
heffen en dat, met betrekking tot de diensten voor het verhuren van | heffen en dat, met betrekking tot de diensten voor het verhuren van |
wagens met chauffeur, geen enkele gemeentebelasting meer kan worden | wagens met chauffeur, geen enkele gemeentebelasting meer kan worden |
geheven, terwijl het bij artikel 170, § 4, van de Grondwet enkel aan | geheven, terwijl het bij artikel 170, § 4, van de Grondwet enkel aan |
de federale wetgever wordt voorbehouden om de uitzonderingen op het | de federale wetgever wordt voorbehouden om de uitzonderingen op het |
beginsel van de fiscale autonomie van de gemeenten te bepalen, waarvan | beginsel van de fiscale autonomie van de gemeenten te bepalen, waarvan |
de noodzakelijkheid blijkt, zodat de gewesten ter zake niet bevoegd | de noodzakelijkheid blijkt, zodat de gewesten ter zake niet bevoegd |
zijn ? | zijn ? |
Schenden de artikelen 16 en 28 van het Waalse decreet van 18 oktober | Schenden de artikelen 16 en 28 van het Waalse decreet van 18 oktober |
2007 betreffende de taxidiensten en de diensten van verhuur van wagens | 2007 betreffende de taxidiensten en de diensten van verhuur van wagens |
met chauffeur de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in zoverre | met chauffeur de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet in zoverre |
zij voorzien in een specifieke regeling voor de ondernemingen van | zij voorzien in een specifieke regeling voor de ondernemingen van |
diensten voor het verhuren van voertuigen met chauffeur, die aan een | diensten voor het verhuren van voertuigen met chauffeur, die aan een |
gewestbelasting van maximaal 250 euro kunnen worden onderworpen | gewestbelasting van maximaal 250 euro kunnen worden onderworpen |
terwijl de ondernemingen van taxidiensten aan een gemeentebelasting | terwijl de ondernemingen van taxidiensten aan een gemeentebelasting |
van maximaal 600 euro kunnen worden onderworpen, terwijl die diensten | van maximaal 600 euro kunnen worden onderworpen, terwijl die diensten |
in artikel 1, 1° en 2°, van het decreet van 18 oktober 2007 in die zin | in artikel 1, 1° en 2°, van het decreet van 18 oktober 2007 in die zin |
worden beschreven dat zij objectief vergelijkbare kenmerken vertonen | worden beschreven dat zij objectief vergelijkbare kenmerken vertonen |
en terwijl de taxidiensten en de diensten voor het verhuren van wagens | en terwijl de taxidiensten en de diensten voor het verhuren van wagens |
met chauffeur gebruikmaken van hetzelfde soort van voertuigen en | met chauffeur gebruikmaken van hetzelfde soort van voertuigen en |
hetzelfde soort van vervoer kunnen verrichten, ook al is het | hetzelfde soort van vervoer kunnen verrichten, ook al is het |
werkterrein van de taxidiensten ruimer, en zich in een zelfde | werkterrein van de taxidiensten ruimer, en zich in een zelfde |
objectieve en onpersoonlijke situatie bevinden ? ». | objectieve en onpersoonlijke situatie bevinden ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6655 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6655 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |