Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 14 november 2011 in zake L.G. tegen A.L., in aanwezigheid van G.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 november 2011, hee 1. « Schenden de artikelen 348-3 en 348-11 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10, 11 en 22 van(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 14 november 2011 in zake L.G. tegen A.L., in aanwezigheid van G.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 november 2011, hee 1. « Schenden de artikelen 348-3 en 348-11 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10, 11 en 22 van(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 14 november 2011 in zake L.G. tegen A.L., in aanwezigheid van G.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 november 2011, hee 1. « Schenden de artikelen 348-3 en 348-11 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10, 11 en 22 van(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij vonnis van 14 november 2011 in zake L.G. tegen A.L., in Bij vonnis van 14 november 2011 in zake L.G. tegen A.L., in
aanwezigheid van G.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is aanwezigheid van G.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is
ingekomen op 18 november 2011, heeft de Jeugdrechtbank te Luik de ingekomen op 18 november 2011, heeft de Jeugdrechtbank te Luik de
volgende prejudiciële vragen gesteld : volgende prejudiciële vragen gesteld :
1. « Schenden de artikelen 348-3 en 348-11 van het Burgerlijk Wetboek 1. « Schenden de artikelen 348-3 en 348-11 van het Burgerlijk Wetboek
de artikelen 10, 11 en 22 van de Grondwet, al dan niet in samenhang de artikelen 10, 11 en 22 van de Grondwet, al dan niet in samenhang
gelezen met de artikelen 8 en 14 van het Europees Verdrag voor de gelezen met de artikelen 8 en 14 van het Europees Verdrag voor de
rechten van de mens, in zoverre zij de toestemming van de moeder rechten van de mens, in zoverre zij de toestemming van de moeder
opleggen opdat een adoptie kan worden uitgesproken (buiten het geval opleggen opdat een adoptie kan worden uitgesproken (buiten het geval
waarin de moeder zich niet meer om het kind heeft bekommerd of de waarin de moeder zich niet meer om het kind heeft bekommerd of de
gezondheid, de veiligheid of de zedelijkheid van het kind in gevaar gezondheid, de veiligheid of de zedelijkheid van het kind in gevaar
heeft gebracht), terwijl : heeft gebracht), terwijl :
- de moeder en de kandidaat/kandidate-adoptieouder gehuwd waren op het - de moeder en de kandidaat/kandidate-adoptieouder gehuwd waren op het
ogenblik van de geboorte en van de indiening van het verzoekschrift ogenblik van de geboorte en van de indiening van het verzoekschrift
tot adoptie; tot adoptie;
- de moeder met de kandidaat/kandidate-adoptieouder een overeenkomst - de moeder met de kandidaat/kandidate-adoptieouder een overeenkomst
heeft ondertekend conform artikel 7 van de wet van 6 juli 2007 heeft ondertekend conform artikel 7 van de wet van 6 juli 2007
betreffende de medisch begeleide voortplanting; betreffende de medisch begeleide voortplanting;
- de moeder met de kandidaat/kandidate-adoptieouder heeft deelgenomen - de moeder met de kandidaat/kandidate-adoptieouder heeft deelgenomen
aan de voorbereiding op de adoptie bedoeld in artikel 346-2 van het aan de voorbereiding op de adoptie bedoeld in artikel 346-2 van het
Burgerlijk Wetboek; Burgerlijk Wetboek;
- is aangetoond dat er een daadwerkelijke familiale band bestaat - is aangetoond dat er een daadwerkelijke familiale band bestaat
tussen het kind en de kandidaat/kandidate-adoptieouder zowel tijdens tussen het kind en de kandidaat/kandidate-adoptieouder zowel tijdens
de zwangerschap als na de geboorte en dat die band blijft bestaan na de zwangerschap als na de geboorte en dat die band blijft bestaan na
de scheiding van de echtgenoten; de scheiding van de echtgenoten;
- in een dergelijke situatie de adoptie die wordt uitgesproken ten - in een dergelijke situatie de adoptie die wordt uitgesproken ten
gunste van de echtgenoot van de moeder niet in de plaats zou treden gunste van de echtgenoot van de moeder niet in de plaats zou treden
van de afstamming die bestaat tussen de biologische moeder en het van de afstamming die bestaat tussen de biologische moeder en het
kind, maar daarbovenop zou komen, en zulks overeenkomstig hetgeen is kind, maar daarbovenop zou komen, en zulks overeenkomstig hetgeen is
bepaald in artikel 356-1 van het Burgerlijk Wetboek ? »; bepaald in artikel 356-1 van het Burgerlijk Wetboek ? »;
2. « Schendt artikel 143, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek de 2. « Schendt artikel 143, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek de
artikelen 10, 11, 22 en 22bis van de Grondwet, al dan niet in artikelen 10, 11, 22 en 22bis van de Grondwet, al dan niet in
samenhang gelezen met artikelen 8 en 14 van het Europees Verdrag tot samenhang gelezen met artikelen 8 en 14 van het Europees Verdrag tot
bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
zoals geïnterpreteerd door het Europees Hof voor de Rechten van de zoals geïnterpreteerd door het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens, in zoverre het de toepassing uitsluit van artikel 315 van het Mens, in zoverre het de toepassing uitsluit van artikel 315 van het
Burgerlijk Wetboek op personen van hetzelfde geslacht die met elkaar Burgerlijk Wetboek op personen van hetzelfde geslacht die met elkaar
gehuwd zijn ? ». gehuwd zijn ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5252 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5252 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^