Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 3 oktober 1997 in zake het openbaar ministerie en C. Spedale-Scarlata tegen P. Legros en Ping-Ying Chu, waarvan de expeditie ter gr « Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang met artikel 6 van het Europees(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 3 oktober 1997 in zake het openbaar ministerie en C. Spedale-Scarlata tegen P. Legros en Ping-Ying Chu, waarvan de expeditie ter gr « Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang met artikel 6 van het Europees(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 3 oktober 1997 in zake het openbaar ministerie en C. Spedale-Scarlata tegen P. Legros en Ping-Ying Chu, waarvan de expeditie ter gr « Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang met artikel 6 van het Europees(...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij vonnis van 3 oktober 1997 in zake het openbaar ministerie en C. Bij vonnis van 3 oktober 1997 in zake het openbaar ministerie en C.
Spedale-Scarlata tegen P. Legros en Ping-Ying Chu, waarvan de Spedale-Scarlata tegen P. Legros en Ping-Ying Chu, waarvan de
expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 26 november expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 26 november
1997, heeft de Correctionele Rechtbank te Charleroi de volgende 1997, heeft de Correctionele Rechtbank te Charleroi de volgende
prejudiciële vraag gesteld : prejudiciële vraag gesteld :
« Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang « Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang
met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens,
geschonden door de wettelijke regels die toepasselijk zijn op het geschonden door de wettelijke regels die toepasselijk zijn op het
deskundigenonderzoek in strafzaken, inzonderheid de artikelen 43, 44 deskundigenonderzoek in strafzaken, inzonderheid de artikelen 43, 44
en 148 van het Wetboek van Strafvordering en de artikelen 962 en en 148 van het Wetboek van Strafvordering en de artikelen 962 en
volgende van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd dat volgende van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd dat
zij de door de onderzoeksrechter of het ambt van de Procureur des zij de door de onderzoeksrechter of het ambt van de Procureur des
Konings in het kader van het gerechtelijk onderzoek aangestelde Konings in het kader van het gerechtelijk onderzoek aangestelde
deskundige niet zouden verplichten de regels betreffende het deskundige niet zouden verplichten de regels betreffende het
contradictoir karakter die zijn vervat in de voormelde artikelen van contradictoir karakter die zijn vervat in de voormelde artikelen van
het Gerechtelijk Wetboek na te leven ? » het Gerechtelijk Wetboek na te leven ? »
Bij vonnis van 10 december 1997 in zake het openbaar ministerie en J. Bij vonnis van 10 december 1997 in zake het openbaar ministerie en J.
Coppin en anderen tegen G. Ledent en anderen, waarvan de expeditie ter Coppin en anderen tegen G. Ledent en anderen, waarvan de expeditie ter
griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 17 december 1997, heeft griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 17 december 1997, heeft
de Correctionele Rechtbank te Nijvel de volgende prejudiciële vragen de Correctionele Rechtbank te Nijvel de volgende prejudiciële vragen
gesteld : gesteld :
« 1. Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, afzonderlijk of in « 1. Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, afzonderlijk of in
samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens, geschonden door de wettelijke regels die Rechten van de Mens, geschonden door de wettelijke regels die
toepasselijk zijn op het deskundigenonderzoek in strafzaken, toepasselijk zijn op het deskundigenonderzoek in strafzaken,
inzonderheid de artikelen 43, 44 en 148 van het Wetboek van inzonderheid de artikelen 43, 44 en 148 van het Wetboek van
Strafvordering en de artikelen 962 en volgende van het Gerechtelijk Strafvordering en de artikelen 962 en volgende van het Gerechtelijk
Wetboek, indien zij in die zin worden geïnterpreteerd dat zij de met Wetboek, indien zij in die zin worden geïnterpreteerd dat zij de met
name door een onderzoeksgerecht in strafzaken aangestelde deskundige name door een onderzoeksgerecht in strafzaken aangestelde deskundige
niet zouden verplichten de regels betreffende het contradictoir niet zouden verplichten de regels betreffende het contradictoir
karakter na te leven, terwijl de in burgerlijke zaken aangestelde karakter na te leven, terwijl de in burgerlijke zaken aangestelde
deskundigen, door toepassing van de artikelen 972, 973, inzonderheid deskundigen, door toepassing van de artikelen 972, 973, inzonderheid
vierde lid, en 978 van het Gerechtelijk Wetboek, ertoe gehouden zijn vierde lid, en 978 van het Gerechtelijk Wetboek, ertoe gehouden zijn
de regels betreffende het contradictoir karakter na te leven, en, in de regels betreffende het contradictoir karakter na te leven, en, in
voorkomend geval, de artikelen 2, 972, 973, inzonderheid vierde lid, voorkomend geval, de artikelen 2, 972, 973, inzonderheid vierde lid,
en 978 van het Gerechtelijk Wetboek, indien zij in die zin worden en 978 van het Gerechtelijk Wetboek, indien zij in die zin worden
geïnterpreteerd dat het in het stadium van het vooronderzoek of het geïnterpreteerd dat het in het stadium van het vooronderzoek of het
voorafgaand onderzoek bevolen deskundigenonderzoek van hun voorafgaand onderzoek bevolen deskundigenonderzoek van hun
toepassingssfeer wordt uitgesloten ? toepassingssfeer wordt uitgesloten ?
2. Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, afzonderlijk of in 2. Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, afzonderlijk of in
samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de samenhang gelezen met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens, geschonden door de artikelen 43, 44 (en 148) van Rechten van de Mens, geschonden door de artikelen 43, 44 (en 148) van
het Wetboek van Strafvordering en de artikelen 62 en volgende van het het Wetboek van Strafvordering en de artikelen 62 en volgende van het
Gerechtelijk Wetboek, indien zij in het licht van artikel 2 van het Gerechtelijk Wetboek, indien zij in het licht van artikel 2 van het
Gerechtelijk Wetboek in die zin worden geïnterpreteerd dat zij de door Gerechtelijk Wetboek in die zin worden geïnterpreteerd dat zij de door
een onderzoeksrechter in de fase van het onderzoek aangestelde een onderzoeksrechter in de fase van het onderzoek aangestelde
deskundige er niet van ontslaan de regels betreffende het deskundige er niet van ontslaan de regels betreffende het
contradictoir karakter na te leven die zijn vervat in de voormelde contradictoir karakter na te leven die zijn vervat in de voormelde
artikelen van het Gerechtelijk Wetboek in zoverre men daarvan de artikelen van het Gerechtelijk Wetboek in zoverre men daarvan de
regels uitsluit die verwijzen naar het akkoord van de partijen of regels uitsluit die verwijzen naar het akkoord van de partijen of
sommige gevolgen aan hun initiatief onderwerpen, en de toepassing sommige gevolgen aan hun initiatief onderwerpen, en de toepassing
ervan aldus bestaanbaar is met de beginselen van het strafrecht ? » ervan aldus bestaanbaar is met de beginselen van het strafrecht ? »
Bij vonnis van 19 december 1997 in zake het openbaar ministerie tegen Bij vonnis van 19 december 1997 in zake het openbaar ministerie tegen
R. Thomas, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is R. Thomas, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
ingekomen op 15 januari 1998, heeft de Correctionele Rechtbank te Luik ingekomen op 15 januari 1998, heeft de Correctionele Rechtbank te Luik
de volgende prejudiciële vraag gesteld : de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang « Worden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang
met artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten met artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten
van de mens en de fundamentele vrijheden, geschonden door de regels van de mens en de fundamentele vrijheden, geschonden door de regels
die toepasselijk zijn op het deskundigenonderzoek in strafzaken, die toepasselijk zijn op het deskundigenonderzoek in strafzaken,
inzonderheid de artikelen 43 en 44 van het Wetboek van Strafvordering inzonderheid de artikelen 43 en 44 van het Wetboek van Strafvordering
en artikel 10 van de wet van 1 juni 1849 "op de herziening van den en artikel 10 van de wet van 1 juni 1849 "op de herziening van den
tarief in lyfstraffelyke zaken ", in die zin geïnterpreteerd dat zij tarief in lyfstraffelyke zaken ", in die zin geïnterpreteerd dat zij
de door het parket in de loop van het strafrechtelijk vooronderzoek of de door het parket in de loop van het strafrechtelijk vooronderzoek of
het gerechtelijk onderzoek aangestelde deskundige niet zouden het gerechtelijk onderzoek aangestelde deskundige niet zouden
verplichten de regels na te leven betreffende het contradictoir verplichten de regels na te leven betreffende het contradictoir
karakter, die in burgerlijke zaken bij de artikelen 962 en volgende karakter, die in burgerlijke zaken bij de artikelen 962 en volgende
van het Gerechtelijk Wetboek zijn vastgesteld of op zijn minst een van het Gerechtelijk Wetboek zijn vastgesteld of op zijn minst een
minimum aan regels betreffende het contradictoir karakter ? » minimum aan regels betreffende het contradictoir karakter ? »
Die zaken zijn ingeschreven respectievelijk onder de nummers 1203, Die zaken zijn ingeschreven respectievelijk onder de nummers 1203,
1252 en 1276 van de rol van het Hof en zijn gevoegd bij de zaak met 1252 en 1276 van de rol van het Hof en zijn gevoegd bij de zaak met
rolnummer 1136. rolnummer 1136.
De griffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^
Etaamb.be maakt gebruik van cookies
Etaamb.be gebruikt cookies om uw taalvoorkeur te onthouden en om beter te begrijpen hoe etaamb.be gebruikt wordt.
DoorgaanMeer details
x