← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr.
242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende
partij de nv van publiek recht « Vlaamse Radio- « Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' betreffende
radio-omroep en te(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende partij de nv van publiek recht « Vlaamse Radio- « Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' betreffende radio-omroep en te(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende partij de nv van publiek recht « Vlaamse Radio- « Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' betreffende radio-omroep en te(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 | januari 1989 |
Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de | Bij arrest nr. 242.152 van 27 juli 2018 inzake Jan Cox tegen de |
Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende partij de nv | Vlaamse Regulator voor de Media, met als tussenkomende partij de nv |
van publiek recht « Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie », | van publiek recht « Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie », |
waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 | waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 10 |
augustus 2018, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag | augustus 2018, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag |
gesteld : | gesteld : |
« Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' | « Schendt artikel 220, § 2, van het decreet van 27 maart 2009 ' |
betreffende radio-omroep en televisie ' de artikelen 10 en 11 van de | betreffende radio-omroep en televisie ' de artikelen 10 en 11 van de |
Grondwet omdat de kamer voor onpartijdigheid en bescherming van | Grondwet omdat de kamer voor onpartijdigheid en bescherming van |
minderjarigen van de Vlaamse Regulator voor de Media enkel uitspraak | minderjarigen van de Vlaamse Regulator voor de Media enkel uitspraak |
mag doen over de naleving van artikel 39 van voormeld decreet met | mag doen over de naleving van artikel 39 van voormeld decreet met |
betrekking tot een vermeende discriminatie in het programma-aanbod op | betrekking tot een vermeende discriminatie in het programma-aanbod op |
verzoek van de Vlaamse regering en niet naar aanleiding van een klacht | verzoek van de Vlaamse regering en niet naar aanleiding van een klacht |
die wordt aangebracht door natuurlijke personen of rechtspersonen, | die wordt aangebracht door natuurlijke personen of rechtspersonen, |
terwijl laatstgenoemde personen wel een klacht mogen indienen naar | terwijl laatstgenoemde personen wel een klacht mogen indienen naar |
aanleiding van de uitzending van een specifiek programma ? ». | aanleiding van de uitzending van een specifiek programma ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6996 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6996 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |