← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van
25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen,
en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening,
in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari 1989 | januari 1989 |
Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « | Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « |
Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake | Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake |
Michaël Van Loock en anderen tegen de gemeente Zaventem en de | Michaël Van Loock en anderen tegen de gemeente Zaventem en de |
vereniging van mede-eigenaars van het gebouw te Sint-Stevens-Woluwe, | vereniging van mede-eigenaars van het gebouw te Sint-Stevens-Woluwe, |
Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg 299, waarvan de | Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg 299, waarvan de |
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 november 2017, | expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 november 2017, |
heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag | heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag |
gesteld : | gesteld : |
« Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre | « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre |
het bepaalt of in die zin geïnterpreteerd wordt dat de private | het bepaalt of in die zin geïnterpreteerd wordt dat de private |
herstelvordering - in tegenstelling tot de publieke herstelvordering - | herstelvordering - in tegenstelling tot de publieke herstelvordering - |
niet moet worden overgeschreven op het hypotheekkantoor en al dan niet | niet moet worden overgeschreven op het hypotheekkantoor en al dan niet |
in samenhang gelezen met artikel 3 van de Hypotheekwet, de artikelen | in samenhang gelezen met artikel 3 van de Hypotheekwet, de artikelen |
10 en 11 van de Grondwet? ». | 10 en 11 van de Grondwet? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6774 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6774 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |