Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba «
Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake
Michaël Van Loock en anderen tegen de gemeente Zaventem en de Michaël Van Loock en anderen tegen de gemeente Zaventem en de
vereniging van mede-eigenaars van het gebouw te Sint-Stevens-Woluwe, vereniging van mede-eigenaars van het gebouw te Sint-Stevens-Woluwe,
Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg 299, waarvan de Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg 299, waarvan de
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 november 2017, expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 november 2017,
heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag
gesteld : gesteld :
« Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre
het bepaalt of in die zin geïnterpreteerd wordt dat de private het bepaalt of in die zin geïnterpreteerd wordt dat de private
herstelvordering - in tegenstelling tot de publieke herstelvordering - herstelvordering - in tegenstelling tot de publieke herstelvordering -
niet moet worden overgeschreven op het hypotheekkantoor en al dan niet niet moet worden overgeschreven op het hypotheekkantoor en al dan niet
in samenhang gelezen met artikel 3 van de Hypotheekwet, de artikelen in samenhang gelezen met artikel 3 van de Hypotheekwet, de artikelen
10 en 11 van de Grondwet? ». 10 en 11 van de Grondwet? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6774 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6774 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^