← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 25 octobre
2017 en cause de la SA « Conimmo » et de la SPRL « Dyls Construct » contre Michaël Van Loock et autres,
et en cause de Michäel Van Loock et autres contre « L'article 6.2.1 du Code flamand de l'aménagement du territoire, en
ce qu'il dispose ou en ce qu'i(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 25 octobre 2017 en cause de la SA « Conimmo » et de la SPRL « Dyls Construct » contre Michaël Van Loock et autres, et en cause de Michäel Van Loock et autres contre « L'article 6.2.1 du Code flamand de l'aménagement du territoire, en ce qu'il dispose ou en ce qu'i(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake Michaël Van Loock en anderen teg « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre het bepaalt of in die zin ge(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 |
| Par arrêt du 25 octobre 2017 en cause de la SA « Conimmo » et de la | Bij arrest van 25 oktober 2017 in zake de nv « Conimmo » en de bvba « |
| SPRL « Dyls Construct » contre Michaël Van Loock et autres, et en | Dyls Construct » tegen Michaël Van Loock en anderen, en in zake |
| cause de Michäel Van Loock et autres contre la commune de Zaventem et | Michaël Van Loock en anderen tegen de gemeente Zaventem en de |
| l'association des copropriétaires de l'immeuble sis à | vereniging van mede-eigenaars van het gebouw te Sint-Stevens-Woluwe, |
| Woluwe-Saint-Etienne, Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg | Frans Smoldersstraat 8 a-b / Leuvensesteenweg 299, waarvan de |
| 299, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 15 | expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 november 2017, |
| novembre 2017, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question | heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag |
| préjudicielle suivante : | gesteld : |
| « L'article 6.2.1 du Code flamand de l'aménagement du territoire, en | « Schendt artikel 6.2.1 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in zoverre |
| ce qu'il dispose ou en ce qu'il est interprété en ce sens que la | het bepaalt of in die zin geïnterpreteerd wordt dat de private |
| demande de réparation privée - contrairement à la demande de | herstelvordering - in tegenstelling tot de publieke herstelvordering - |
| réparation publique - ne doit pas être transcrite au bureau des | niet moet worden overgeschreven op het hypotheekkantoor en al dan niet |
| hypothèques et en combinaison ou non avec l'article 3 de la loi | in samenhang gelezen met artikel 3 van de Hypotheekwet, de artikelen |
| hypothécaire, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution ? ». | 10 en 11 van de Grondwet? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 6774 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6774 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |