← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari Bij arrest van 9
april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 8 mei 2014, heeft het « Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse Raad van
19 april 1995 houdende(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari Bij arrest van 9 april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 mei 2014, heeft het « Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse Raad van 19 april 1995 houdende(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari Bij arrest van 9 april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 mei 2014, heeft het « Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse Raad van 19 april 1995 houdende(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
januari | januari |
Bij arrest van 9 april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « | Bij arrest van 9 april 2014 in zake het Vlaamse Gewest tegen de nv « |
Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | Braco Immobiliën », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is |
ingekomen op 8 mei 2014, heeft het Hof van Beroep te Brussel de | ingekomen op 8 mei 2014, heeft het Hof van Beroep te Brussel de |
volgende prejudiciële vraag gesteld : | volgende prejudiciële vraag gesteld : |
« Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse | « Schendt artikel 2, 1°, tweede zin, van het decreet van de Vlaamse |
Raad van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en | Raad van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en |
voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten, de | voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten, de |
artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet, in de mate dat | artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet, in de mate dat |
bedrijfsruimten eigendom van rechtspersonen niet kunnen genieten van | bedrijfsruimten eigendom van rechtspersonen niet kunnen genieten van |
de uitsluiting van het decreet op grond van de aanwezigheid in de | de uitsluiting van het decreet op grond van de aanwezigheid in de |
bedrijfsruimte van de niet-afsplitsbare woning van de eigenaar, die | bedrijfsruimte van de niet-afsplitsbare woning van de eigenaar, die |
nog effectief als verblijfplaats wordt benut ? ». | nog effectief als verblijfplaats wordt benut ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5899 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 5899 van de rol van het Hof. |
De griffier, | De griffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |