Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 juni 2010 in zake de stad Bergen tegen Edouard Deschamps, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juli 2010, heeft het Hof v « 1) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiver(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 juni 2010 in zake de stad Bergen tegen Edouard Deschamps, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juli 2010, heeft het Hof v « 1) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiver(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 juni 2010 in zake de stad Bergen tegen Edouard Deschamps, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juli 2010, heeft het Hof v « 1) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiver(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij arrest van 25 juni 2010 in zake de stad Bergen tegen Edouard Bij arrest van 25 juni 2010 in zake de stad Bergen tegen Edouard
Deschamps, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen Deschamps, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
op 5 juli 2010, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende op 5 juli 2010, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende
prejudiciële vragen gesteld : prejudiciële vragen gesteld :
« 1) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 « 1) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991
betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen de betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen de
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen
met het beginsel van het geheim van de stemming dat ten grondslag ligt met het beginsel van het geheim van de stemming dat ten grondslag ligt
aan de aanneming van sommige administratieve besluiten door collegiale aan de aanneming van sommige administratieve besluiten door collegiale
organen, en met artikel 100, vierde lid, van de Nieuwe Gemeentewet, in organen, en met artikel 100, vierde lid, van de Nieuwe Gemeentewet, in
zoverre zij de collegiale bestuursorganen die ertoe gehouden zijn een zoverre zij de collegiale bestuursorganen die ertoe gehouden zijn een
besluit te nemen dat voortvloeit uit een geheime stemming, dezelfde besluit te nemen dat voortvloeit uit een geheime stemming, dezelfde
verplichtingen inzake uitdrukkelijke motivering zouden opleggen als de verplichtingen inzake uitdrukkelijke motivering zouden opleggen als de
individuele bestuursorganen of de collegiale organen die ertoe individuele bestuursorganen of de collegiale organen die ertoe
gemachtigd zijn een besluit te nemen op basis van besprekingen ? gemachtigd zijn een besluit te nemen op basis van besprekingen ?
2) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 2) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991
betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen de betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen de
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen
met het beginsel van het geheim van de stemming dat ten grondslag ligt met het beginsel van het geheim van de stemming dat ten grondslag ligt
aan de aanneming van sommige administratieve besluiten door collegiale aan de aanneming van sommige administratieve besluiten door collegiale
organen, en met artikel 100, vierde lid, van de Nieuwe Gemeentewet, in organen, en met artikel 100, vierde lid, van de Nieuwe Gemeentewet, in
zoverre zij zouden vereisen dat een gemeenteraad die zich heeft moeten zoverre zij zouden vereisen dat een gemeenteraad die zich heeft moeten
uitspreken op basis van een geheime stemming, in de hoofdtekst van de uitspreken op basis van een geheime stemming, in de hoofdtekst van de
handeling als uitdrukkelijke motivering alle redenen aangeeft waarom handeling als uitdrukkelijke motivering alle redenen aangeeft waarom
hij, in het kader van een vergelijking van titels en verdiensten van hij, in het kader van een vergelijking van titels en verdiensten van
kandidaten met een soortgelijk profiel, heeft gekozen voor een van de kandidaten met een soortgelijk profiel, heeft gekozen voor een van de
kandidaten en niet voor de anderen ? kandidaten en niet voor de anderen ?
3) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 3) Schenden de artikelen 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991
betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen de betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen de
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen
met het beginsel van het geheim van de stemming dat ten grondslag ligt met het beginsel van het geheim van de stemming dat ten grondslag ligt
aan de aanneming van sommige administratieve besluiten door collegiale aan de aanneming van sommige administratieve besluiten door collegiale
organen, en met artikel 100, vierde lid, van de Nieuwe Gemeentewet, in organen, en met artikel 100, vierde lid, van de Nieuwe Gemeentewet, in
zoverre zij een besluit op grond van artikel 100, vierde lid, van de zoverre zij een besluit op grond van artikel 100, vierde lid, van de
Nieuwe Gemeentewet genomen van de gemeenteraad, die na een Nieuwe Gemeentewet genomen van de gemeenteraad, die na een
vergelijking van de titels en verdiensten tussen twee kandidaten met vergelijking van de titels en verdiensten tussen twee kandidaten met
een soortgelijk profiel, zich anders heeft uitgesproken dan na afloop een soortgelijk profiel, zich anders heeft uitgesproken dan na afloop
van een vorige vergelijking van hun titels en verdiensten, op grond van een vorige vergelijking van hun titels en verdiensten, op grond
van een ontoereikende uitdrukkelijke motivering onregelmatig zouden van een ontoereikende uitdrukkelijke motivering onregelmatig zouden
maken om de enige reden dat de handeling niet uitdrukkelijk aangeeft maken om de enige reden dat de handeling niet uitdrukkelijk aangeeft
welke motieven de gemeenteraad ertoe hebben gebracht van mening te welke motieven de gemeenteraad ertoe hebben gebracht van mening te
veranderen ? ». veranderen ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4993 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 4993 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^