Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Arrest Van Het Grondwettelijk Hof van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 16 december 1999 in zake het openbaar ministerie en I. Verleyen tegen P. Peckstadt, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitr « Schendt artikel 4, § 2, van de wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel (...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 16 december 1999 in zake het openbaar ministerie en I. Verleyen tegen P. Peckstadt, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitr « Schendt artikel 4, § 2, van de wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 16 december 1999 in zake het openbaar ministerie en I. Verleyen tegen P. Peckstadt, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitr « Schendt artikel 4, § 2, van de wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel (...)
ARBITRAGEHOF ARBITRAGEHOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 op het Arbitragehof januari 1989 op het Arbitragehof
Bij arrest van 16 december 1999 in zake het openbaar ministerie en I. Bij arrest van 16 december 1999 in zake het openbaar ministerie en I.
Verleyen tegen P. Peckstadt, waarvan de expeditie ter griffie van het Verleyen tegen P. Peckstadt, waarvan de expeditie ter griffie van het
Arbitragehof is ingekomen op 24 december 1999, heeft het Hof van Arbitragehof is ingekomen op 24 december 1999, heeft het Hof van
Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schendt artikel 4, § 2, van de wet van 29 juni 1964 betreffende de « Schendt artikel 4, § 2, van de wet van 29 juni 1964 betreffende de
opschorting, het uitstel en de probatie de artikelen 10 en 11 van de opschorting, het uitstel en de probatie de artikelen 10 en 11 van de
Grondwet in zoverre het aan de verdachte ten aanzien van wie door het Grondwet in zoverre het aan de verdachte ten aanzien van wie door het
onderzoeksgerecht de maatregel van opschorting wordt gelast, als onderzoeksgerecht de maatregel van opschorting wordt gelast, als
rechtsmiddel op strafrechtelijk gebied het verzet voorziet dat binnen rechtsmiddel op strafrechtelijk gebied het verzet voorziet dat binnen
de vierentwintig uur dient te worden ingesteld, terwijl eenzelfde de vierentwintig uur dient te worden ingesteld, terwijl eenzelfde
persoon die de opschorting bekomt voor het vonnisgerecht op persoon die de opschorting bekomt voor het vonnisgerecht op
strafrechtelijk vlak hoger beroep kan instellen gedurende een termijn strafrechtelijk vlak hoger beroep kan instellen gedurende een termijn
van vijftien dagen ? » van vijftien dagen ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 1855 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 1855 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^