← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis
van 19 september 2007 in zake Joost Rampelberg tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 2 oktober 2007, heef « Houdt artikel 104, 2° W.I.B. een discriminatie in die onverenigbaar
is met de artikelen 10, 11 en(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 19 september 2007 in zake Joost Rampelberg tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 oktober 2007, heef « Houdt artikel 104, 2° W.I.B. een discriminatie in die onverenigbaar is met de artikelen 10, 11 en(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 19 septembre 2007 en cause de Joost Rampelberg contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 octobre 2007, le Tribunal de premiè « L'article 104, 2°, du Code des impôts sur les revenus contient-il une discrimination incompatible(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
januari 1989 Bij vonnis van 19 september 2007 in zake Joost Rampelberg tegen de | Par jugement du 19 septembre 2007 en cause de Joost Rampelberg contre |
Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is | |
ingekomen op 2 oktober 2007, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te | l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 |
octobre 2007, le Tribunal de première instance de Bruxelles a posé la | |
Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : | question préjudicielle suivante : |
« Houdt artikel 104, 2° W.I.B. een discriminatie in die onverenigbaar | « L'article 104, 2°, du Code des impôts sur les revenus contient-il |
is met de artikelen 10, 11 en 172 van de Grondwet, ten nadele van de | une discrimination incompatible avec les articles 10, 11 et 172 de la |
personen met thesaurieproblemen, in zoverre dit artikel aan de | Constitution, au préjudice des personnes connaissant des problèmes de |
onderhoudsplichtigen zonder thesaurieproblemen het voordeel van de | trésorerie, en tant que cet article réserve aux débirentiers sans |
fiscale aftrekbaarheid verleent wanneer de achterstallige | problèmes de trésorerie l'avantage de la déductibilité fiscale lorsque |
onderhoudsgelden het voorwerp van een gerechtelijke beslissing | les arriérés de pension alimentaire font l'objet d'une décision |
uitmaken, terwijl onderhoudsverplichtingen [lees : | judiciaire, alors que les débirentiers connaissant des problèmes de |
onderhoudsplichtigen] met thesaurieproblemen niet kunnen genieten van | trésorerie ne peuvent bénéficier d'une telle réduction d'impôt en cas |
dergelijke belastingvermindering bij laattijdige betaling van het | de paiement tardif des arriérés de pension alimentaire sans décision |
achterstallig onderhoudsgeld zonder gerechtelijke beslissing ? ». | judiciaire ? ». |
Die zaak is ingeschreven onder nummer 4300 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 4300 du rôle de la Cour. |
De griffier, | Le greffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |