Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beschikking van 10 februari 2005 in zake H. Louatri, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 21 februari 2005, « Schendt artikel 320, 4°, van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij beschikking van 10 februari 2005 in zake H. Louatri, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 21 februari 2005, « Schendt artikel 320, 4°, van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par ordonnance du 10 février 2005 en cause de H. Louatri, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 21 février 2005, le Tribuna « L'article 320, 4°, du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij beschikking van 10 februari 2005 in zake H. Louatri, waarvan de Par ordonnance du 10 février 2005 en cause de H. Louatri, dont
expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 21 februari l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 21
2005, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen de volgende février 2005, le Tribunal de première instance de Malines a posé la
prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 320, 4°, van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 « L'article 320, 4°, du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de
en 11 van de Grondwet doordat het aan de biologische vader - en dus la Constitution en ce qu'il offre au père biologique - et donc à
aan het kind, wanneer dit laatste meer dan 300 dagen na de feitelijke l'enfant, lorsque ce dernier est né plus de 300 jours après la
scheiding van de echtgenoten is geboren - de mogelijkheid biedt het séparation de fait des époux - la possibilité de substituer la
biologisch vaderschap in de plaats te stellen van het wettelijk paternité biologique à la paternité légale dans les seuls cas où le
vaderschap alleen in die gevallen waarin de echtscheiding van de divorce de la mère et du père légal de l'enfant a été prononcé en
moeder en van de wettelijke vader van het kind is uitgesproken
krachtens de artikelen 229, 232 [lees : 231] of 232 van het Burgerlijk vertu des articles 229, 232 [lire : 231] ou 232 du Code civil,
Wetboek, waarbij aldus wordt uitgesloten dat ten aanzien van diezelfde
personen dezelfde datum van feitelijke scheiding in aanmerking kan excluant ainsi que la même date de séparation de fait puisse être
worden genomen indien het huwelijk van de moeder en de wettelijke prise en compte à l'égard de ces mêmes personnes si le mariage de la
vader nietig werd verklaard ? ». mère et du père légal a été déclaré nul ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 3630 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 3630 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^