← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
vonnis van 24 juni 2002 in zake J. Van der Linden tegen A. Leysen, waarvan de expeditie ter griffie van
het Arbitragehof is ingekomen op 4 jul « Schenden de artikelen 301, 307bis en 1134 van het Burgerlijk
Wetboek en 1288 van het Gerechtelij(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 24 juni 2002 in zake J. Van der Linden tegen A. Leysen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 4 jul « Schenden de artikelen 301, 307bis en 1134 van het Burgerlijk Wetboek en 1288 van het Gerechtelij(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 24 juin 2002 en cause de J. Van der Linden contre A. Leysen, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 4 juillet « Les articles 301, 307bis et 1134 du Code civil et l'article 1288 du Code judiciaire violent-ils (...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | COUR D'ARBITRAGE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | sur la Cour d'arbitrage |
| Bij vonnis van 24 juni 2002 in zake J. Van der Linden tegen A. Leysen, | Par jugement du 24 juin 2002 en cause de J. Van der Linden contre A. |
| waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op | Leysen, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour |
| 4 juli 2002, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout de | d'arbitrage le 4 juillet 2002, le Tribunal de première instance de |
| volgende prejudiciële vraag gesteld : | Turnhout a posé la question préjudicielle suivante : |
| « Schenden de artikelen 301, 307bis en 1134 van het Burgerlijk Wetboek | « Les articles 301, 307bis et 1134 du Code civil et l'article 1288 du |
| en 1288 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de | Code judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, |
| Grondwet, geïnterpreteerd in die zin dat de wijziging van een | interprétés en ce sens que la modification d'une pension alimentaire |
| onderhoudsuitkering tussen echtgenoten na echtscheiding door | entre époux à l'issue d'un divorce par consentement mutuel n'est |
| onderlinge toestemming slechts mogelijk is met wederzijds akkoord van | |
| de gescheiden echtgenoten of toepassing van de regels van het algemeen | possible que de l'accord mutuel des époux divorcés ou par application |
| verbintenissenrecht, terwijl een dergelijke wijziging in rechte en | des règles du droit contractuel général, cependant qu'une telle |
| zonder wederzijds akkoord wel mogelijk is : | modification est possible en droit et sans accord mutuel : |
| 1° voor de onderhoudsuitkering tussen echtgenoten na echtscheiding op | 1° pour la pension alimentaire entre époux à l'issue d'un divorce pour |
| grond van feiten of feitelijke scheiding, mits voldaan is aan het | cause déterminée ou séparation de fait, moyennant le respect du |
| bepaalde in artikel 301, § 3, of 307bis van het Burgerlijk Wetboek; | prescrit de l'article 301, § 3, ou 307bis du Code civil; |
| 2° voor de onderhoudsbijdrage voor de kinderen na echtscheiding door | 2° pour la contribution à l'entretien des enfants à l'issue d'un |
| onderlinge toestemming, mits voldaan is aan het bepaalde in artikel | divorce par consentement mutuel, moyennant le respect du prescrit de |
| 1288, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek ? » | l'article 1288, alinéa 2, du Code judiciaire ? » |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 2497 van de rol van het Hof. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 2497 du rôle de la Cour. |
| De griffier, | Le greffier, |
| L. Potoms. | L. Potoms. |