ARBITRAGEHOF

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 24 juni 2002 in zake J. Van der Linden tegen A. Leysen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 4 juli 2002, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Turnhout de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schenden de artikelen 301, 307bis en 1134 van het Burgerlijk Wetboek en 1288 van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, geïnterpreteerd in die zin dat de wijziging van een onderhoudsuitkering tussen echtgenoten na echtscheiding door onderlinge toestemming slechts mogelijk is met wederzijds akkoord van de gescheiden echtgenoten of toepassing van de regels van het algemeen verbintenissenrecht, terwijl een dergelijke wijziging in rechte en zonder wederzijds akkoord wel mogelijk is : 1° voor de onderhoudsuitkering tussen echtgenoten na echtscheiding op grond van feiten of feitelijke scheiding, mits voldaan is aan het bepaalde in artikel 301, § 3, of 307bis van het Burgerlijk Wetboek;2° voor de onderhoudsbijdrage voor de kinderen na echtscheiding door onderlinge toestemming, mits voldaan is aan het bepaalde in artikel 1288, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 2497 van de rol van het Hof. De griffier, L. Potoms.