Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 6 november 2000 in zake het Ministerie van Financiën en het openbaar ministerie tegen P. Lambrecht en de n.v. General Logistics, wa « of artikel 265 van de Algemene Wet inzake Douane en Accijnzen d.d. 18 juli 1977 en het door dit a(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 6 november 2000 in zake het Ministerie van Financiën en het openbaar ministerie tegen P. Lambrecht en de n.v. General Logistics, wa « of artikel 265 van de Algemene Wet inzake Douane en Accijnzen d.d. 18 juli 1977 en het door dit a(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 6 novembre 2000 en cause du ministère des Finances et du ministère public contre P. Lambrecht et la s.a. General Logistics, dont l'expédi « si l'article 265 de la loi générale relative aux douanes et accises du 18 juillet 1977 et la prés(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 6 november 2000 in zake het Ministerie van Financiën en Par jugement du 6 novembre 2000 en cause du ministère des Finances et
het openbaar ministerie tegen P. Lambrecht en de n.v. General du ministère public contre P. Lambrecht et la s.a. General Logistics,
Logistics, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
ingekomen op 21 november 2000, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 21
novembre 2000, le Tribunal de première instance d'Anvers a posé le
Antwerpen de prejudiciële vraag gesteld : question préjudicielle visant à savoir :
« of artikel 265 van de Algemene Wet inzake Douane en Accijnzen d.d. « si l'article 265 de la loi générale relative aux douanes et accises
18 juli 1977 en het door dit artikel ingestelde vermoeden van du 18 juillet 1977 et la présomption de responsabilité pénale et
strafrechtelijke en burgerlijke aansprakelijkheid in hoofde van een civile instaurée par cet article dans le chef d'un préposé ne va pas à
aangestelde niet indruist tegen : l'encontre :
1. het algemeen rechtsbeginsel gehanteerd in strafzaken volgens 1. du principe général de droit suivi en matière pénale, en vertu
hetwelk elke persoon als onschuldig beschouwd wordt zolang zijn schuld duquel toute personne doit être considérée comme innocente tant que sa
niet is bewezen en faute n'est pas prouvée et
2. tegen artikel 10 van de Grondwet volgens hetwelk elke Belg gelijk 2. de l'article 10 de la Constitution, en vertu duquel chaque Belge
is voor de wet en waar er in de Staat geen onderscheid van standen is est égal devant la loi et en vertu duquel il n'y a dans l'Etat aucune
en distinction d'ordres et
3. tegen artikel 11 van de Grondwet volgens hetwelk het genot van de 3. de l'article 11 de la Constitution, en vertu duquel la jouissance
rechten en vrijheden aan de Belgen toegekend, moet worden verzekerd des droits et libertés reconnus aux Belges doit être assurée sans
zonder discriminatie ». discrimination ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2078 van de rol van het Hof en Cette affaire est inscrite sous le numéro 2078 du rôle de la Cour et a
werd samengevoegd met de zaak met rolnummer 2041. été jointe à l'affaire portant le numéro 2041 du rôle.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^