← Terug naar "Uittreksel uit arrest nr. 176/2015 van 3 december 2015 Rolnummer : 6143 In zake :
de prejudiciële vraag over artikel 1 van de wet van 15 april 1958 betreffende de publiciteit inzake tandverzorging
en artikel 8quinquies van het koninklijk besl Het
Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters J. Spreutels en A. Alen, en de rechters (...)"
Uittreksel uit arrest nr. 176/2015 van 3 december 2015 Rolnummer : 6143 In zake : de prejudiciële vraag over artikel 1 van de wet van 15 april 1958 betreffende de publiciteit inzake tandverzorging en artikel 8quinquies van het koninklijk besl Het Grondwettelijk Hof, samengesteld uit de voorzitters J. Spreutels en A. Alen, en de rechters (...) | Extrait de l'arrêt n° 176/2015 du 3 décembre 2015 Numéro du rôle : 6143 En cause : la question préjudicielle concernant l'article 1 er de la loi du 15 avril 1958(...) |
---|---|
GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Uittreksel uit arrest nr. 176/2015 van 3 december 2015 | Extrait de l'arrêt n° 176/2015 du 3 décembre 2015 |
Rolnummer : 6143 | Numéro du rôle : 6143 |
In zake : de prejudiciële vraag over artikel 1 van de wet van 15 april | En cause : la question préjudicielle concernant l'article 1er de la |
1958 betreffende de publiciteit inzake tandverzorging en artikel | loi du 15 avril 1958 relative à la publicité en matière de soins |
8quinquies van het koninklijk besluit van 1 juni 1934 houdende | dentaires et l'article 8quinquies de l'arrêté royal du 1er juin 1934 |
reglement op de beoefening der tandheelkunde, gesteld door de | réglementant l'exercice de l'art dentaire, posée par la chambre du |
raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te Namen. | conseil du Tribunal de première instance de Namur. |
Het Grondwettelijk Hof, | La Cour constitutionnelle, |
samengesteld uit de voorzitters J. Spreutels en A. Alen, en de | composée des présidents J. Spreutels et A. Alen, et des juges E. De |
rechters E. De Groot, L. Lavrysen, T. MerckxVan Goey, F. Daoût en T. | Groot, L. Lavrysen, T. Merckx-Van Goey, F. Daoût et T. Giet, assistée |
Giet, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, onder voorzitterschap van voorzitter J. Spreutels, | du greffier F. Meersschaut, présidée par le président J. Spreutels, |
wijst na beraad het volgende arrest : | après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : |
I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging | I. Objet de la question préjudicielle et procédure |
Bij beschikking van 24 november 2008 in zake het openbaar ministerie | Par ordonnance du 24 novembre 2008 en cause du ministère public et des |
en de burgerlijke partijen, de vzw « Chambres syndicales dentaires » | parties civiles, l'ASBL « Chambres syndicales dentaires » et autres, |
en anderen, tegen S.A., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof | |
is ingekomen op 16 januari 2015, heeft de raadkamer van de Rechtbank | contre S.A., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 16 |
van eerste aanleg te Namen de volgende prejudiciële vraag gesteld : | janvier 2015, la chambre du conseil du Tribunal de première instance |
« Schenden artikel 1 van de wet van 15 april 1958 en artikel | de Namur a posé la question préjudicielle suivante : |
8quinquies van het koninklijk besluit van 1 juni 1934, in zoverre zij | « En ce qu'ils interdisent toute forme de publicité et l'application |
de beoefenaars van de tandheelkunde elke vorm van reclame en het | d'une enseigne non lumineuse aux praticiens de l'art dentaire, les |
aanbrengen van een niet-lichtgevend uithangbord verbieden, de | articles 1er de la loi du 15 avril 1958 et 8quinquies de l'arrêté |
artikelen 10 en 11 van de Grondwet door een onverantwoorde | royal du 1er juin 1934 ne violent-ils pas les articles 10 et 11 de la |
discriminatie in te voeren ten opzichte van de andere beoefenaars van | Constitution en instaurant une discrimination non justifiée par |
de geneeskunst (met name geneesheren en apothekers) en de leden van | rapport aux autres praticiens de l'art de guérir (médecins et |
andere vrije beroepen van wie de praktijk wordt geregeld bij de wet | pharmaciens notamment) et aux membres d'autres professions libérales |
van 5 augustus 1991, die van 2 augustus 2002 en de artikelen 10 EG, 81 | dont la pratique est réglée par la loi du 5 août 1991, celle du 2 août |
EG, 43 EG en 49 EG ? ». | 2002 ainsi que les articles 10 CE, 81 CE, 43 CE et 49 CE ? ». |
(...) | (...) |
II. In rechte | II. En droit |
1. De raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te Namen heeft aan | 1. La Cour est saisie par la chambre du conseil du Tribunal de |
het Hof een prejudiciële vraag gesteld over de bestaanbaarheid, met de | première instance de Namur d'une question préjudicielle relative à la |
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, van artikel 1 van de wet van 15 | compatibilité avec les articles 10 et 11 de la Constitution de |
april 1958 betreffende de publiciteit inzake tandverzorging en van | l'article 1er de la loi du 15 avril 1958 relative à la publicité en |
artikel 8quinquies van het koninklijk besluit van 1 juni 1934 houdende | matière de soins dentaires et de l'article 8quinquies de l'arrêté |
reglement op de beoefening der tandheelkunde, in zoverre zij de | royal du 1er juin 1934 réglementant l'exercice de l'art dentaire en ce |
beoefenaars van de tandheelkunde elke vorm van reclame en het | qu'ils interdisent toute forme de publicité et d'application d'une |
aanbrengen van een niet-lichtgevend uithangbord verbieden, waardoor te | enseigne non lumineuse aux praticiens de l'art dentaire, créant de ce |
hunnen aanzien een verschil in behandeling wordt ingevoerd dat | fait à leur égard une différence de traitement qui serait |
discriminerend zou zijn ten opzichte van de andere beoefenaars van de | discriminatoire par rapport aux autres praticiens de l'art de guérir, |
geneeskunst, met name de geneesheren en de apothekers, en de leden van | notamment les médecins et les pharmaciens, et aux membres d'autres |
andere vrije beroepen. | professions libérales. |
2. Bij een schrijven van 10 april 2015 is het Hof ingelicht over het | 2. Par courrier du 10 avril 2015, la Cour a été informée du décès, le |
overlijden, op 8 maart 2015, van S.A., enige inverdenkinggestelde in | 8 mars 2015, de S.A., unique inculpé dans l'affaire a quo. |
de zaak a quo. 3. Gelet op de uitdoving van de strafvordering dient de rechtspleging | 3. Etant donné l'extinction de l'action publique, il y a dès lors lieu |
derhalve te worden geschorst en dient de zaak te worden verwezen naar | de suspendre la procédure et de renvoyer l'affaire à la juridiction a |
het verwijzende rechtscollege opdat dat laatste die opnieuw kan | quo pour que celle-ci puisse la réexaminer et apprécier si une |
onderzoeken en oordelen of een prejudiciële vraag nog noodzakelijk is. | question préjudicielle est encore nécessaire. |
Om die redenen, | Par ces motifs, |
het Hof | la Cour |
verwijst de zaak naar het verwijzende rechtscollege. | renvoie l'affaire à la juridiction a quo. |
Aldus gewezen in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel | Ainsi rendu en langue française et en langue néerlandaise, |
65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, | conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur |
op 3 december 2015. | la Cour constitutionnelle, le 3 décembre 2015. |
De griffier, | Le greffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |
De voorzitter, | Le président, |
J. Spreutels | J. Spreutels |