← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest
nr. 205.337 van 17 juni 2010 in zake Kris Van Der Hijden tegen de Universiteit Antwerpen, waarvan de
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 « Schendt artikel II.15 van het decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling
van (...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 205.337 van 17 juni 2010 in zake Kris Van Der Hijden tegen de Universiteit Antwerpen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 « Schendt artikel II.15 van het decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van (...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 205.337 du 17 juin 2010 en cause de Kris Van Der Hijden contre l'« Universiteit Antwerpen », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 juin 2010, l « L'article II.15 du décret du 19 mars 2004 relatif au statut de l'étudiant, à la participation da(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | COUR CONSTITUTIONNELLE |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
| Bij arrest nr. 205.337 van 17 juni 2010 in zake Kris Van Der Hijden | Par arrêt n° 205.337 du 17 juin 2010 en cause de Kris Van Der Hijden |
| tegen de Universiteit Antwerpen, waarvan de expeditie ter griffie van | contre l'« Universiteit Antwerpen », dont l'expédition est parvenue au |
| het Hof is ingekomen op 28 juni 2010, heeft de Raad van State de | greffe de la Cour le 28 juin 2010, le Conseil d'Etat a posé la |
| volgende prejudiciële vraag gesteld : | question préjudicielle suivante : |
| « Schendt artikel II.15 van het decreet van 19 maart 2004 betreffende | « L'article II.15 du décret du 19 mars 2004 relatif au statut de |
| de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het | l'étudiant, à la participation dans l'enseignement supérieur, |
| hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger | l'intégration de certaines sections de l'enseignement supérieur de |
| onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen in samenhang gelezen met de bepalingen omtrent de leden van de in dit artikel opgerichte Raad (i.c. de artikelen II.17 tot en met II.20 Aanvullingsdecreet) en in samenhang gelezen met de bepalingen met betrekking tot de bevoegdheden van diezelfde Raad (i.c. de artikelen II.21 en II.22 Aanvullingsdecreet) en de procedure bij diezelfde Raad (i.c. de artikelen II.24 t.e.m. II.40 Aanvullingsdecreet) in zoverre dat het een administratief rechtscollege opricht (of zou oprichten) om te oordelen over beroepen door studenten ingesteld tegen studievoortgangsbeslissingen de regels die door of krachtens de Grondwet zijn vastgesteld voor het bepalen van de onderscheiden bevoegdheid van de Staat, de gemeenschappen en de gewesten en, inzonderheid, de artikelen 146 en 161 van de Grondwet en artikel 10 van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen of de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 4976 van de rol van het Hof. De griffier, | promotion sociale dans les instituts supérieurs et l'accompagnement de la restructuration de l'enseignement supérieur en Flandre, combiné avec les dispositions relatives aux membres du Conseil institué par cet article (à savoir, les articles II.7 à II.20 du même décret) et combiné avec les dispositions relatives aux compétences dudit Conseil (à savoir, les articles II.21 et II.22 du même décret) et à la procédure devant ledit Conseil (à savoir, les articles II.24 et II.40 du même décret), viole-t-il les règles qui sont établies par la Constitution ou en vertu de celle-ci pour déterminer les compétences respectives de l'Etat, des communautés et des régions et, en particulier, les articles 146 et 161 de la Constitution et l'article 10 de la loi du 8 août 1980 de réformes institutionnelles ou les articles 10 et 11 de la Constitution, dans la mesure où cet article crée (ou créerait) une juridiction administrative chargée de statuer sur les recours introduits par des étudiants contre des décisions relatives à la progression des études ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 4976 du rôle de la Cour. Le greffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |