GRONDWETTELIJK HOF

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten Bij vonnis van 30 september 2020, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 oktober 2020, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Charleroi, de volgende prejudiciële vragen gesteld : « - Schendt artikel 524, § 1, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd dat het de waarde van de overname van een gerechtsdeurwaarderskantoor door de opvolger van een overleden gerechtsdeurwaarder beperkt tot de boekwaarde van de infrastructuur van dat kantoor, de grondwettelijke beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie, die met name blijken uit de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 14 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, in zoverre het een discriminatie doet ontstaan tussen de rechtsopvolgers van de gerechtsdeurwaarders : . naargelang de overledene zijn kantoor vóór zijn overlijden al dan niet heeft overgedragen, in zoverre de prijs waartegen een kantoor met een vacature onder het stelsel van continuïteit wordt overgedragen, beduidend lager zou zijn dan de prijs voor de inbreng van een dergelijk kantoor ? . naargelang de overledene vóór of na de leeftijd van 70 jaar is gestorven, in zoverre het wettelijk stelsel van overdracht en continuïteit van het kantoor in geval van overlijden, ontslag of afzetting slechts van toepassing zou zijn tot de betrokkene de leeftijd van 70 jaar heeft bereikt ? - Schendt artikel 524, § 1, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd dat het de waarde van de overname van een gerechtsdeurwaarderskantoor door de opvolger van een overleden gerechtsdeurwaarder beperkt tot de boekwaarde van de infrastructuur van dat kantoor, de grondwettelijke beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie, die met name blijken uit de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 14 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, in zoverre het een discriminatie doet ontstaan tussen de rechtsopvolgers van de gerechtsdeurwaarders en die van de notarissen, die een overnamevergoeding genieten die gelijk is aan tweeënhalf maal het geïndexeerde en eventueel gecorrigeerde gemiddelde inkomen van de laatste vijf jaren van het kantoor ? - Schendt artikel 524, § 1, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, in die zin geïnterpreteerd dat het de waarde van de overname van een gerechtsdeurwaarderskantoor door de opvolger van een overleden gerechtsdeurwaarder beperkt tot de boekwaarde van de infrastructuur van dat kantoor, de grondwettelijke beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie alsook van bescherming van het eigendomsrecht, die met name blijken uit de artikelen 10, 11 en 16 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 14 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden ? ».

Die zaak is ingeschreven onder nummer 7450 van de rol van het Hof.

De griffier, P.-Y. Dutilleux