gepubliceerd op 14 april 2017
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 27 februari 2017 in zake Mr. L. Luyten, handelende in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van J.A., tegen de Belgische Staat, FOD Just « Schendt artikel 2252 van het Burgerlijk Wetboek, in de versie vóór de wijziging bij wet van 17 ma(...)
GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere
wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
06/01/1989
pub.
18/02/2008
numac
2008000108
bron
federale overheidsdienst binnenlandse zaken
Bijzondere wet op het Arbitragehof
sluiten Bij vonnis van 27 februari 2017 in zake Mr. L. Luyten, handelende in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van J.A., tegen de Belgische Staat, FOD Justitie, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 8 maart 2017, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Turnhout, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 2252 van het Burgerlijk Wetboek, in de versie vóór de wijziging bij
wet van 17 maart 2013Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
17/03/2013
pub.
19/03/2013
numac
2013009127
bron
federale overheidsdienst justitie
17 MAART 2013 - Wet tot wijziging van artikel 344 van het wetboek van strafvordering
sluiten, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat het de schorsing van de verjaring afhankelijk maakt van de onbekwaamverklaring, zodat de verjaring wel loopt ten overstaan van : - een geïnterneerde opzichtens wie geen maatregel van onbekwaamverklaring zoals bedoeld in die bepaling werd genomen ? - een persoon die onder voorlopig bewind werd gesteld bij toepassing van artikel 488, a)-k) [lees : 488bis, a) tot k)] van het Burgerlijk Wetboek, in de versie vóór de opheffing ervan bij
wet van 17 maart 2013Relevante gevonden documenten
type
wet
prom.
17/03/2013
pub.
19/03/2013
numac
2013009127
bron
federale overheidsdienst justitie
17 MAART 2013 - Wet tot wijziging van artikel 344 van het wetboek van strafvordering
sluiten ? ».
Die zaak, ingeschreven onder nummer 6635 van de rol van het Hof, werd samengevoegd met de zaken met rolnummers 6586 en andere.
De griffier, F. Meersschaut