gepubliceerd op 04 november 2010
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 28 september 2010 in zake Carl Resimont tegen de bvba « A La Grande Cloche », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 oktober 2 « Schendt artikel 42 van de wet van 12 april 1965 betreffende de bescherming van het loon der werkn(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij vonnis van 28 september 2010 in zake Carl Resimont tegen de bvba «    A La Grande Cloche », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is    ingekomen op 5 oktober 2010, heeft de Arbeidsrechtbank te Brussel de    volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 42 van de wet van 12 april 1965 betreffende de    bescherming van het loon der werknemers, in die zin geïnterpreteerd    dat het de niet-betaling van de compenserende opzeggingsvergoeding    niet strafbaar stelt, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in    zoverre het ertoe leidt dat, enerzijds, het slachtoffer van de    niet-betaling van de compenserende opzeggingsvergoeding, dat de    verjaring ex delicto van een minimumduur van vijf jaar niet zal kunnen    genieten, maar gebonden zal zijn aan de eenjarige termijn van artikel    15 van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten,    en, anderzijds, het slachtoffer van de niet-betaling van de vergoeding    van de opzeggingsperiode, dat aanspraak zal kunnen maken op de eerste    van die termijnen, verschillend worden behandeld ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5033 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux.