Etaamb.openjustice.be
Bericht
gepubliceerd op 11 juli 2003

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 april 2003 in zake het openbaar ministerie tegen D. Goossens en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt artikel 550bis van het Strafwetboek (ingevoegd bij wet van 28 november 2000, Belgisch St(...)

bron
arbitragehof
numac
2003200716
pub.
11/07/2003
prom.
--
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

ARBITRAGEHOF


Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 april 2003 in zake het openbaar ministerie tegen D. Goossens en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 7 mei 2003, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 550bis van het Strafwetboek (ingevoegd bij wet van 28 november 2000, Belgisch Staatsblad van 3 februari 2001) de artikelen 10 en 11 van de Grondwet door de interne hacker slechts strafbaar te stellen wanneer een bijzonder opzet (nl. een bedrieglijk opzet of het oogmerk om te schaden) aanwezig is (artikel 550bis, § 2), terwijl de externe hacker reeds strafbaar is zodra een algemeen opzet aanwezig is (artikel 550bis, § 1) ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 2697 van de rol van het Hof.

De griffier, L. Potoms.

^