Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 april 2003 in zake het openbaar ministerie tegen D. Goossens en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt artikel 550bis van het Strafwetboek (ingevoegd bij wet van 28 november 2000, Belgisch St(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 22 april 2003 in zake het openbaar ministerie tegen D. Goossens en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt artikel 550bis van het Strafwetboek (ingevoegd bij wet van 28 november 2000, Belgisch St(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 22 avril 2003 en cause du ministère public contre D. Goossens et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage « L'article 550bis du Code pénal (inséré par la loi du 28 novembre 2000, Moniteur belge du 3 fév(...)
ARBITRAGEHOF COUR D'ARBITRAGE
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
januari 1989 op het Arbitragehof sur la Cour d'arbitrage
Bij vonnis van 22 april 2003 in zake het openbaar ministerie tegen D. Par jugement du 22 avril 2003 en cause du ministère public contre D.
Goossens en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Goossens et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la
Arbitragehof is ingekomen op 7 mei 2003, heeft de Rechtbank van eerste Cour d'arbitrage le 7 mai 2003, le Tribunal de première instance de
aanleg te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld : Gand a posé la question préjudicielle suivante :
« Schendt artikel 550bis van het Strafwetboek (ingevoegd bij wet van « L'article 550bis du Code pénal (inséré par la loi du 28 novembre
28 november 2000, Belgisch Staatsblad van 3 februari 2001) de 2000, Moniteur belge du 3 février 2001) viole-t-il les articles 10 et
artikelen 10 en 11 van de Grondwet door de interne hacker slechts 11 de la Constitution en ne rendant punissable le pirate informatique
strafbaar te stellen wanneer een bijzonder opzet (nl. een bedrieglijk interne que lorsqu'il y a dol spécial (à savoir une intention
opzet of het oogmerk om te schaden) aanwezig is (artikel 550bis, § 2), frauduleuse ou un but de nuire) (article 550bis , § 2), alors que le
terwijl de externe hacker reeds strafbaar is zodra een algemeen opzet pirate informatique externe est punissable dès qu'il y a dol général
aanwezig is (artikel 550bis, § 1) ? » (article 550bis , § 1er) ? »
Die zaak is ingeschreven onder nummer 2697 van de rol van het Hof. Cette affaire est inscrite sous le numéro 2697 du rôle de la Cour.
De griffier, Le greffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^