Etaamb.openjustice.be
Arrest
gepubliceerd op 21 april 2023

Uittreksel uit arrest nr. 48/2023 van 16 maart 2023 Rolnummer 7906 In zake : het verzoekschrift ingediend door Anita Bergling. Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter P. Nihoul en de rechters-verslaggevers K. wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij op 28(...)

bron
grondwettelijk hof
numac
2023041506
pub.
21/04/2023
prom.
--
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

GRONDWETTELIJK HOF


Uittreksel uit arrest nr. 48/2023 van 16 maart 2023 Rolnummer 7906 In zake : het verzoekschrift ingediend door Anita Bergling.

Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter P. Nihoul en de rechters-verslaggevers K. Jadin en D. Pieters, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij op 28 december 2022 ter post aangetekende brief, ingekomen ter griffie op 2 januari 2023, heeft Anita Bergling een verzoekschrift ingediend.

Op 11 januari 2023 hebben de rechters-verslaggevers K. Jadin en D. Pieters, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten op het Grondwettelijk Hof, de voorzitter ervan in kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen het onderzoek van de zaak af te doen met een arrest gewezen op voorafgaande rechtspleging. (...) II. In rechte (...) B.1. Uit het onderzoek van de uiteenzettingen van het verzoekschrift blijkt dat daarin twee verzoeken worden geformuleerd.

Het eerste verzoek strekt ertoe het Hof te laten zeggen dat een verzekeringsonderneming een geldsom moet betalen aan de verzoekster, in het kader van een geschil inzake onroerend goed waarbij zij betrokken is.

In het tweede verzoek wordt het Hof gevraagd een arrest van het Hof van Beroep te Brussel, een arrest van het Hof van Cassatie en het arrest van het Hof nr. 116/2022 van 22 september 2022 (ECLI:BE:GHCC:2022:ARR.116) te « verbreken », en bovendien een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te stellen.

B.2. Noch artikel 142 van de Grondwet, noch de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten op het Grondwettelijk Hof wijzen het Hof de bevoegdheid toe om dergelijke verzoeken te onderzoeken.

Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, verwerpt het beroep.

Aldus gewezen in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989Relevante gevonden documenten type wet prom. 06/01/1989 pub. 18/02/2008 numac 2008000108 bron federale overheidsdienst binnenlandse zaken Bijzondere wet op het Arbitragehof sluiten op het Grondwettelijk Hof, op 16 maart 2023.

De griffier, De voorzitter, P.-Y. Dutilleux P. Nihoul

^