gepubliceerd op 12 maart 2014
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 30 januari 2014 in zake de Rijksdienst voor Kinderbijslag voor Werknemers tegen Philippe Fraselle, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ing « Schendt artikel 41 van de op 19 december 1939 samengeordende wetten betreffende de kinderbijslag (...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest van 30 januari 2014 in zake de Rijksdienst voor    Kinderbijslag voor Werknemers tegen Philippe Fraselle, waarvan de    expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 februari 2014,    heeft het Arbeidshof te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld    :    « Schendt artikel 41 van de op 19 december 1939 samengeordende wetten    betreffende de kinderbijslag voor loonarbeiders, in de interpretatie    volgens welke het de toekenning van de bijslagen voor eenoudergezinnen    aan een bijslagtrekkende die gehuwd is maar feitelijk gescheiden is    van zijn echtgenoot wegens omstandigheden onafhankelijk van zijn wil,    om reden dat hij nooit met zijn echtgenoot heeft samengewoond, zou    uitsluiten, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het,    - enerzijds, het kind dat recht heeft op verhoogde kinderbijslag voor    eenoudergezinnen doordat zijn bijslagtrekkende ouder geen feitelijk    gezin heeft noch gehuwd is of gehuwd maar feitelijk gescheiden is, en,    - anderzijds, het kind dat alleen recht heeft op kinderbijslag tegen    het gewone tarief doordat zijn bijslagtrekkende ouder gehuwd is, ook    al bevindt die laatste zich in de onmogelijkheid een gezin te vormen    met zijn echtgenoot om redenen die onafhankelijk zijn van de wil van    het paar (in casu het mislukken van de administratieve stappen om een    visum te verkrijgen),    verschillend behandelt, terwijl in beide gevallen maar één persoon, de    bijslagtrekkende, die over lagere inkomsten beschikt dan het bij    artikel 41 vastgestelde maximumbedrag, zorgt voor de opvoeding van het    kind zonder de verschillende lasten in verband met die opvoeding te    kunnen delen met een persoon met wie hij samenwoont ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5835 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux