gepubliceerd op 19 april 2013
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 6 februari 2013 in zake de Rijksdienst voor pensioenen tegen Suzanne Ngo Nlend, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 februa « Schendt artikel 27, eerste lid, van het koninklijk besluit nr. 50 van 24 oktober 1967 betreffende(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere 
wet van 6    januari 1989Relevante gevonden documenten
	
		
			
				
					type
					wet
				
				
					prom.
					06/01/1989
				
				
					pub. 
					18/02/2008
				
				
					numac 
					2008000108
				
			
		
			
				
					
						bron
						federale overheidsdienst binnenlandse zaken
					
				
				
					Bijzondere wet op het Arbitragehof 
				
			
		
	sluiten    Bij arrest van 6 februari 2013 in zake de Rijksdienst voor pensioenen    tegen Suzanne Ngo Nlend, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof    is ingekomen op 13 februari 2013, heeft het Arbeidshof te Brussel de    volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schendt artikel 27, eerste lid, van het koninklijk besluit nr. 50    van 24 oktober 1967 betreffende het rust- en overlevingspensioen voor    werknemers de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang gelezen    met artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en    politieke rechten, alsook met artikel 1 van het Eerste Aanvullend    Protocol bij het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en met    artikel 14 van dat Verdrag, in zoverre het tot gevolg heeft dat de    uitbetaling van het aan een gerechtigde van vreemde nationaliteit    verschuldigde pensioen wordt opgeschort indien die gerechtigde in het    buitenland verblijft, terwijl het aan een Belgische onderdaan    verschuldigde rust- of overlevingspensioen wordt uitbetaald ongeacht    het land waar hij verblijft, waardoor personen die onder    gelijkwaardige voorwaarden hebben bijgedragen tot de financiering van    het Belgische pensioenstelsel voor werknemers, aldus op verschillende    wijze worden behandeld ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 5572 van de rol van het Hof.
De griffier, P.-Y. Dutilleux