gepubliceerd op 12 juni 2009
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 20 april 2009 in zake Gunther Wuyts tegen de nv « Mercedes-Benz Antwerpen », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 april 200 « Schenden de artikelen 69 en 70 van de titel VII (Werk), hoofdstuk III (diverse bepalingen), van d(...)
GRONDWETTELIJK HOF
   Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6    januari 1989    Bij arrest van 20 april 2009 in zake Gunther Wuyts tegen de nv «    Mercedes-Benz Antwerpen », waarvan de expeditie ter griffie van het    Hof is ingekomen op 28 april 2009, heeft het Arbeidshof te Antwerpen    de volgende prejudiciële vraag gesteld :    « Schenden de artikelen 69 en 70 van de titel VII (Werk), hoofdstuk    III (diverse bepalingen), van de wet houdende diverse bepalingen van 8    juni 2008 (I) (1), waardoor het KB van 3 juli 2005 betreffende de    inwerkingtreding van de artikelen 81 en 82 van de Wet van 26 juni 2002    betreffende de sluiting van de ondernemingen wordt bekrachtigd met    ingang van 1 juli 2005, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat    partijen die in een hangende gerechtelijke procedure de onwettigheid    van het koninklijk besluit van 3 juli 2005 hadden kunnen opwerpen en    de niet toepassing ervan hadden kunnen vragen in toepassing van    artikel 159 van de Grondwet, deze niet meer door een rechtscollege op    hun wettelijkheid kunnen laten toetsen, terwijl andere partijen die    een rechterlijke uitspraak hebben bekomen vóór de datum van de    afkondiging van de wet van 8 juni 2008 de wettigheid van voormeld    koninklijk besluit wél hebben kunnen laten toetsen ? ».
Die zaak, ingeschreven onder nummer 4690 van de rol van het Hof, werd samengevoegd met de zaken met rolnummers 4653 en 4658.
De griffier, P.-Y. Dutilleux.