Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 6 octobre 2005 en cause de la s.p.r.l. Lechien Construction contre M. Montebello et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la « L'article 1798 du Code civil, tel que modifié par la loi du 19 février 1990, qui accorde au sous-(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 6 octobre 2005 en cause de la s.p.r.l. Lechien Construction contre M. Montebello et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la « L'article 1798 du Code civil, tel que modifié par la loi du 19 février 1990, qui accorde au sous-(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij de wet van 19 februari 1990, d(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt du 6 octobre 2005 en cause de la s.p.r.l. Lechien Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction
Construction contre M. Montebello et autres, dont l'expédition est tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van
parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 12 octobre 2005, la Cour het Arbitragehof is ingekomen op 12 oktober 2005, heeft het Hof van
d'appel de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 1798 du Code civil, tel que modifié par la loi du 19 « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij
février 1990, qui accorde au sous-traitant une action directe à de wet van 19 februari 1990, dat aan de onderaannemer een
l'égard du maître de l'ouvrage ne crée-t-il pas une discrimination rechtstreekse vordering toekent ten aanzien van de bouwheer, een
inconstitutionnelle (articles 10 et 11 de la Constitution) envers le ongrondwettige discriminatie (artikelen 10 en 11 van de Grondwet) in
maître de l'ouvrage qui ne dispose pas de pareil recours à l'encontre het leven jegens de bouwheer die niet over een dergelijk beroep
du sous-traitant ? ». beschikt tegen de onderaannemer ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3788 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 3788 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^