← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij
arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction tegen M. Montebello en anderen, waarvan
de expeditie ter griffie van het A « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk
Wetboek, zoals gewijzigd bij de wet van 19 februari 1990, d(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij de wet van 19 februari 1990, d(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het A « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij de wet van 19 februari 1990, d(...) |
|---|---|
| ARBITRAGEHOF | ARBITRAGEHOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 op het Arbitragehof | januari 1989 op het Arbitragehof |
| Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction | Bij arrest van 6 oktober 2005 in zake de b.v.b.a. Lechien Construction |
| tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van | tegen M. Montebello en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van |
| het Arbitragehof is ingekomen op 12 oktober 2005, heeft het Hof van | het Arbitragehof is ingekomen op 12 oktober 2005, heeft het Hof van |
| Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : | Beroep te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij | « Roept artikel 1798 van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij |
| de wet van 19 februari 1990, dat aan de onderaannemer een | de wet van 19 februari 1990, dat aan de onderaannemer een |
| rechtstreekse vordering toekent ten aanzien van de bouwheer, een | rechtstreekse vordering toekent ten aanzien van de bouwheer, een |
| ongrondwettige discriminatie (artikelen 10 en 11 van de Grondwet) in | ongrondwettige discriminatie (artikelen 10 en 11 van de Grondwet) in |
| het leven jegens de bouwheer die niet over een dergelijk beroep | het leven jegens de bouwheer die niet over een dergelijk beroep |
| beschikt tegen de onderaannemer ? ». | beschikt tegen de onderaannemer ? ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 3788 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 3788 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |