Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Avis du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 1 er septembre 2016 en cause de la SPRL « Sanidubru » contre Teddy Tuzo, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 septembre 2016, le « Les articles 1338 et 1340 du Code judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 1 er septembre 2016 en cause de la SPRL « Sanidubru » contre Teddy Tuzo, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 septembre 2016, le « Les articles 1338 et 1340 du Code judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution(...) Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 1 er septembre 2016 en cause de la SPRL « Sanidubru » contre Teddy Tuzo, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 septembre 2016, le « Les articles 1338 et 1340 du Code judiciaire violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE COUR CONSTITUTIONNELLE
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989
Par ordonnance du 1er septembre 2016 en cause de la SPRL « Sanidubru » Par ordonnance du 1er septembre 2016 en cause de la SPRL « Sanidubru »
contre Teddy Tuzo, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour contre Teddy Tuzo, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour
le 5 septembre 2016, le Juge de paix du canton d'Arlon-Messancy a posé le 5 septembre 2016, le Juge de paix du canton d'Arlon-Messancy a posé
la question préjudicielle suivante : la question préjudicielle suivante :
« Les articles 1338 et 1340 du Code judiciaire violent-ils les « Les articles 1338 et 1340 du Code judiciaire violent-ils les
articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'ils imposent au articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'ils imposent au
créancier de justifier [sa] demande par la production d'un écrit créancier de justifier [sa] demande par la production d'un écrit
émanant du débiteur, alors que pareille exigence n'existe pas dans la émanant du débiteur, alors que pareille exigence n'existe pas dans la
procédure européenne d'injonction de payer instituée par le règlement procédure européenne d'injonction de payer instituée par le règlement
(CE) N° 1896/2006 du parlement européen et du conseil du 12 décembre (CE) N° 1896/2006 du parlement européen et du conseil du 12 décembre
2006 ? ». 2006 ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6504 du rôle de la Cour. Cette affaire est inscrite sous le numéro 6504 du rôle de la Cour.
Le greffier, Le greffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^