← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 18 août
2016 en cause de A.C. contre A.A., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 1 er
septembre 2016, un juge d'instruction du Tribu « L'article 462 du Code pénal, éventuellement lu conjointement
avec l'article 78 du même Code, viol(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 18 août 2016 en cause de A.C. contre A.A., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 1 er septembre 2016, un juge d'instruction du Tribu « L'article 462 du Code pénal, éventuellement lu conjointement avec l'article 78 du même Code, viol(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par ordonnance du 18 août 2016 en cause de A.C. contre A.A., dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 1 er septembre 2016, un juge d'instruction du Tribu « L'article 462 du Code pénal, éventuellement lu conjointement avec l'article 78 du même Code, viol(...) |
---|---|
COUR CONSTITUTIONNELLE | COUR CONSTITUTIONNELLE |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
Par ordonnance du 18 août 2016 en cause de A.C. contre A.A., dont | Par ordonnance du 18 août 2016 en cause de A.C. contre A.A., dont |
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 1er septembre 2016, | l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 1er septembre 2016, |
un juge d'instruction du Tribunal de première instance francophone de | un juge d'instruction du Tribunal de première instance francophone de |
Bruxelles, a posé la question préjudicielle suivante : | Bruxelles, a posé la question préjudicielle suivante : |
« L'article 462 du Code pénal, éventuellement lu conjointement avec | « L'article 462 du Code pénal, éventuellement lu conjointement avec |
l'article 78 du même Code, viole-t-il les articles 10 et 11 de la | l'article 78 du même Code, viole-t-il les articles 10 et 11 de la |
Constitution en ce qu'il instaure une cause d'excuse pour les vols | Constitution en ce qu'il instaure une cause d'excuse pour les vols |
commis par des époux au préjudice de leurs conjoints alors que pour | commis par des époux au préjudice de leurs conjoints alors que pour |
les personnes vivant sous le régime de la cohabitation légale cette | les personnes vivant sous le régime de la cohabitation légale cette |
cause d'excuse n'est pas prévue ? ». | cause d'excuse n'est pas prévue ? ». |
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6502 du rôle de la Cour. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 6502 du rôle de la Cour. |
Le greffier, | Le greffier, |
P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |