← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
jugement du 24 novembre 2004 en cause de A. Brouckaert contre la Communauté flamande et autres, dont
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour « 1. L'article 7, 2°, du Code
électoral du 12 avril 1894 viole-t-il le principe général de droit se(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 24 novembre 2004 en cause de A. Brouckaert contre la Communauté flamande et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour « 1. L'article 7, 2°, du Code électoral du 12 avril 1894 viole-t-il le principe général de droit se(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 24 novembre 2004 en cause de A. Brouckaert contre la Communauté flamande et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour « 1. L'article 7, 2°, du Code électoral du 12 avril 1894 viole-t-il le principe général de droit se(...) |
---|---|
COUR D'ARBITRAGE | COUR D'ARBITRAGE |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
sur la Cour d'arbitrage | sur la Cour d'arbitrage |
Par jugement du 24 novembre 2004 en cause de A. Brouckaert contre la | Par jugement du 24 novembre 2004 en cause de A. Brouckaert contre la |
Communauté flamande et autres, dont l'expédition est parvenue au | Communauté flamande et autres, dont l'expédition est parvenue au |
greffe de la Cour d'arbitrage le 3 décembre 2004, le Tribunal de | greffe de la Cour d'arbitrage le 3 décembre 2004, le Tribunal de |
première instance de Gand a posé les questions préjudicielles | première instance de Gand a posé les questions préjudicielles |
suivantes : | suivantes : |
« 1. L'article 7, 2°, du Code électoral du 12 avril 1894 viole-t-il le | « 1. L'article 7, 2°, du Code électoral du 12 avril 1894 viole-t-il le |
principe général de droit selon lequel seul le juge peut infliger des | principe général de droit selon lequel seul le juge peut infliger des |
peines, ainsi que les principes contenus aux articles 13 et 145 de la | peines, ainsi que les principes contenus aux articles 13 et 145 de la |
Constitution coordonnée ? | Constitution coordonnée ? |
2. L'article 7, 2°, du Code électoral du 12 avril 1894 viole-t-il les | 2. L'article 7, 2°, du Code électoral du 12 avril 1894 viole-t-il les |
principes d'égalité et de non-discrimination contenus aux articles 10 | principes d'égalité et de non-discrimination contenus aux articles 10 |
et 11 de la Constitution coordonnée, lus séparément ou en combinaison | et 11 de la Constitution coordonnée, lus séparément ou en combinaison |
avec l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, | avec l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, |
au motif que par application de l'article 14.7 du Pacte international | au motif que par application de l'article 14.7 du Pacte international |
relatif aux droits civils et politiques, fait à New York le 19 | relatif aux droits civils et politiques, fait à New York le 19 |
décembre 1966 et approuvé par la loi du 15 mai 1981, nul ne peut être | décembre 1966 et approuvé par la loi du 15 mai 1981, nul ne peut être |
poursuivi ou puni en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà | poursuivi ou puni en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà |
été acquitté ou condamné par un jugement définitif conformément à la | été acquitté ou condamné par un jugement définitif conformément à la |
loi et à la procédure pénale de chaque pays, au motif que cela | loi et à la procédure pénale de chaque pays, au motif que cela |
reviendrait à une violation du principe général de droit contenu dans | reviendrait à une violation du principe général de droit contenu dans |
l'adage ' non bis in idem ' et au motif qu'une telle décision ne peut | l'adage ' non bis in idem ' et au motif qu'une telle décision ne peut |
être prise sans contrôle juridictionnel par une juridiction | être prise sans contrôle juridictionnel par une juridiction |
indépendante ? | indépendante ? |
3. L'article 86, 1°, b), du décret [...] du 27 mars 1997 [lire : 1991] | 3. L'article 86, 1°, b), du décret [...] du 27 mars 1997 [lire : 1991] |
relatif au statut de certains membres du personnel de l'enseignement | relatif au statut de certains membres du personnel de l'enseignement |
communautaire viole-t-il le principe général de droit selon lequel | communautaire viole-t-il le principe général de droit selon lequel |
seul le juge peut infliger des peines, ainsi que les principes | seul le juge peut infliger des peines, ainsi que les principes |
contenus aux articles 13, 144 et 145 de la Constitution coordonnée ? | contenus aux articles 13, 144 et 145 de la Constitution coordonnée ? |
4. L'article 86, 1°, b), du décret [...] du 27 mars 1997 [lire : 1991] | 4. L'article 86, 1°, b), du décret [...] du 27 mars 1997 [lire : 1991] |
relatif au statut de certains membres du personnel de l'enseignement | relatif au statut de certains membres du personnel de l'enseignement |
communautaire viole-t-il les principes d'égalité et de | communautaire viole-t-il les principes d'égalité et de |
non-discrimination contenus aux articles 10 et 11 de la Constitution | non-discrimination contenus aux articles 10 et 11 de la Constitution |
coordonnée, lus séparément ou en combinaison avec l'article 6.1 de la | coordonnée, lus séparément ou en combinaison avec l'article 6.1 de la |
Convention européenne des droits de l'homme, (a) parce qu'une | Convention européenne des droits de l'homme, (a) parce qu'une |
différence de traitement est créée entre des catégories comparables de | différence de traitement est créée entre des catégories comparables de |
personnel enseignant (fonctionnaires et non-fonctionnaires), (b) parce | personnel enseignant (fonctionnaires et non-fonctionnaires), (b) parce |
que la sanction de la démission d'office entre en vigueur même en cas | que la sanction de la démission d'office entre en vigueur même en cas |
de suspension temporaire des droits électoraux, ce qui diffère | de suspension temporaire des droits électoraux, ce qui diffère |
pourtant d'une suspension définitive des droits électoraux et (c) | pourtant d'une suspension définitive des droits électoraux et (c) |
parce que par application de l'article 14.7 du Pacte international | parce que par application de l'article 14.7 du Pacte international |
relatif aux droits civils et politiques, fait à New York le 19 | relatif aux droits civils et politiques, fait à New York le 19 |
décembre 1966 et approuvé par la loi du 15 mai 1981, nul ne peut être | décembre 1966 et approuvé par la loi du 15 mai 1981, nul ne peut être |
poursuivi ou puni en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà | poursuivi ou puni en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà |
été acquitté ou condamné par un jugement définitif conformément à la | été acquitté ou condamné par un jugement définitif conformément à la |
loi et à la procédure pénale de chaque pays, (d) parce que cela | loi et à la procédure pénale de chaque pays, (d) parce que cela |
reviendrait à une violation du principe général de droit contenu dans | reviendrait à une violation du principe général de droit contenu dans |
l'adage ' non bis in idem ' et (e) parce qu'une telle décision ne peut | l'adage ' non bis in idem ' et (e) parce qu'une telle décision ne peut |
être prise sans contrôle juridictionnel ? | être prise sans contrôle juridictionnel ? |
5. Y a-t-il violation des principes d'égalité et de non-discrimination | 5. Y a-t-il violation des principes d'égalité et de non-discrimination |
en cas d'application conjointe de l'article 7, 2°, du Code électoral | en cas d'application conjointe de l'article 7, 2°, du Code électoral |
du 12 avril 1894 et de l'article 86, 1°, b), du décret [...] du 27 | du 12 avril 1894 et de l'article 86, 1°, b), du décret [...] du 27 |
mars 1997 [lire : 1991] relatif au statut de certains membres du | mars 1997 [lire : 1991] relatif au statut de certains membres du |
personnel de l'enseignement communautaire (a) parce qu'une différence | personnel de l'enseignement communautaire (a) parce qu'une différence |
de traitement est créée entre des condamnés comparables en raison | de traitement est créée entre des condamnés comparables en raison |
d'une infraction déterminée, (b) parce qu'une différence de traitement | d'une infraction déterminée, (b) parce qu'une différence de traitement |
est créée entre plusieurs catégories de personnel enseignant | est créée entre plusieurs catégories de personnel enseignant |
(fonctionnaires et non-fonctionnaires), (c) parce que la sanction de | (fonctionnaires et non-fonctionnaires), (c) parce que la sanction de |
la démission d'office entre en vigueur même en cas de suspension | la démission d'office entre en vigueur même en cas de suspension |
temporaire des droits électoraux, ce qui diffère pourtant d'une | temporaire des droits électoraux, ce qui diffère pourtant d'une |
suspension définitive des droits électoraux, (d) parce que par | suspension définitive des droits électoraux, (d) parce que par |
application de l'article 14.7 du Pacte international relatif aux | application de l'article 14.7 du Pacte international relatif aux |
droits civils et politiques, fait à New York le 19 décembre 1966 et | droits civils et politiques, fait à New York le 19 décembre 1966 et |
approuvé par la loi du 15 mai 1981, nul ne peut être poursuivi ou puni | approuvé par la loi du 15 mai 1981, nul ne peut être poursuivi ou puni |
en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà été acquitté ou | en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà été acquitté ou |
condamné par un jugement définitif conformément à la loi et à la | condamné par un jugement définitif conformément à la loi et à la |
procédure pénale de chaque pays, (e) parce que cela reviendrait à une | procédure pénale de chaque pays, (e) parce que cela reviendrait à une |
violation du principe général de droit contenu dans l'adage ' non bis | violation du principe général de droit contenu dans l'adage ' non bis |
in idem ' et (f) parce qu'une telle décision ne peut être prise sans | in idem ' et (f) parce qu'une telle décision ne peut être prise sans |
contrôle juridictionnel ? » | contrôle juridictionnel ? » |
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3176 du rôle de la Cour. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 3176 du rôle de la Cour. |
Le greffier, | Le greffier, |
L. Potoms. | L. Potoms. |