← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par
jugement du 7 mars 2003 en cause de F. Gillion contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au
greffe de la Cour d'arbitrage le 14 mars 2003, « L'article 42 de la loi du 28 décembre 1983 portant des
dispositions fiscales et budgétaires dans(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 7 mars 2003 en cause de F. Gillion contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 14 mars 2003, « L'article 42 de la loi du 28 décembre 1983 portant des dispositions fiscales et budgétaires dans(...) | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 7 mars 2003 en cause de F. Gillion contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 14 mars 2003, « L'article 42 de la loi du 28 décembre 1983 portant des dispositions fiscales et budgétaires dans(...) |
---|---|
COUR D'ARBITRAGE | COUR D'ARBITRAGE |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 |
sur la Cour d'arbitrage | sur la Cour d'arbitrage |
Par jugement du 7 mars 2003 en cause de F. Gillion contre l'Etat | Par jugement du 7 mars 2003 en cause de F. Gillion contre l'Etat |
belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage | belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage |
le 14 mars 2003, le Tribunal de première instance de Bruxelles a posé | le 14 mars 2003, le Tribunal de première instance de Bruxelles a posé |
la question préjudicielle suivante : | la question préjudicielle suivante : |
« L'article 42 de la loi du 28 décembre 1983 portant des dispositions | « L'article 42 de la loi du 28 décembre 1983 portant des dispositions |
fiscales et budgétaires dans sa version originaire et la loi du 16 | fiscales et budgétaires dans sa version originaire et la loi du 16 |
avril 1997 portant diverses dispositions fiscales qui abroge la | avril 1997 portant diverses dispositions fiscales qui abroge la |
cotisation spéciale prévue par cet article 42 ultérieurement modifié | cotisation spéciale prévue par cet article 42 ultérieurement modifié |
violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce que | violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce que |
l'article 11 de la loi du 16 avril 1997 limite l'abrogation de la | l'article 11 de la loi du 16 avril 1997 limite l'abrogation de la |
cotisation spéciale à celles dues à partir de l'exercice 1995 et à | cotisation spéciale à celles dues à partir de l'exercice 1995 et à |
celles relatives aux exercices d'imposition 1990 à 1994 qui font | celles relatives aux exercices d'imposition 1990 à 1994 qui font |
l'objet d'une réclamation ou d'un recours en appel ou en cassation, à | l'objet d'une réclamation ou d'un recours en appel ou en cassation, à |
l'exclusion de celles que sont dues antérieurement à ces exercices | l'exclusion de celles que sont dues antérieurement à ces exercices |
d'imposition ? » | d'imposition ? » |
Cette affaire est inscrite sous le numéro 2667 du rôle de la Cour. | Cette affaire est inscrite sous le numéro 2667 du rôle de la Cour. |
Le greffier, | Le greffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |