Etaamb.openjustice.be
Avis
publié le 04 novembre 2020

Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat La société WARZONE et autre ont demandé l'annulation de l'arrêté ministériel du 3 Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A. 231.618/VI-21.846. Pour le Greffier en ch(...)

source
conseil d'etat
numac
2020015869
pub.
04/11/2020
prom.
--
moniteur
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

CONSEIL D'ETAT


Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat La société WARZONE et autre ont demandé l'annulation de l'arrêté ministériel du 30 juin 2020 portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19, publié au Moniteur belge du même jour, ainsi que de l'arrêté ministériel du 10 juillet 2020 modifiant l'arrêté ministériel du 30 juin 2020 portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19, publié au Moniteur belge du même jour, de l'arrêté ministériel du 24 juillet 2020 modifiant l'arrêté ministériel du 30 juin 2020 portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19, publié à la deuxième édition du Moniteur belge du même jour, de l'arrêté ministériel du 28 juillet 2020 modifiant l'arrêté ministériel du 30 juin 2020 portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19, publié à la troisième édition du Moniteur belge du même jour et de l'arrêté ministériel du 22 août 2020 modifiant l'arrêté ministériel du 30 juin 2020 portant des mesures d'urgence pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19, publié au Moniteur belge du même jour.

Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A. 231.618/VI-21.846.

Pour le Greffier en chef, Cécile Bertin, Secrétaire en chef.

^