publié le 13 février 2017
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugements du 2 janvier 2017 en cause de respectivement J. V.D.G., R.R., C.N., F.G. et S.V. contre l'Etat belge, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 1 « L'article 2252 du Code civil, dans la version antérieure à sa modification par la loi du 17 mars(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    Par jugements du 2 janvier 2017 en cause de respectivement J. V.D.G.,    R.R., C.N., F.G. et S.V. contre l'Etat belge, dont les expéditions    sont parvenues au greffe de la Cour le 11 janvier 2017, le Tribunal de    première instance, division Turnhout, a posé la question préjudicielle    suivante :    « L'article 2252 du Code civil, dans la version antérieure à sa    modification par la 
loi du 17 mars 2013Documents pertinents retrouvés
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					17/03/2013
				
				
					pub. 
					19/03/2013
				
				
					numac 
					2013009127
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal justice
					
				
				
					Loi modifiant l'article 344 du Code d'instruction criminelle  
				
			
		
	
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					17/03/2013
				
				
					pub. 
					19/03/2013
				
				
					numac 
					2013009126
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal justice
					
				
				
					Loi modifiant le Code judiciaire et la loi du 17 mai 2006 relative au statut juridique externe des personnes condamnées à une peine privative de liberté et aux droits reconnus à la victime dans le cadre des modalités de la peine  
				
			
		
	
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					17/03/2013
				
				
					pub. 
					14/06/2013
				
				
					numac 
					2013009163
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal justice
					
				
				
					Loi réformant les régimes d'incapacité et instaurant un nouveau statut de protection conforme à la dignité humaine  
				
			
		
	fermer, viole-t-il les articles 10 et    11 de la Constitution en ce qu'il a pour effet que la suspension de la    prescription dépend de l'interdiction, de sorte que la prescription    court contre une personne internée à l'égard de laquelle aucune mesure    d'interdiction, au sens de cette disposition, n'a été prise ? ».
Ces affaires, inscrites sous les numéros 6586, 6587, 6588, 6589 et 6591 du rôle de la Cour, ont été jointes.
Le greffier, F. Meersschaut