publié le 10 octobre 2016
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 27 juin 2016 en cause de la SA « Dranken Van Eetvelde », de la SPRL « Drankgigant » et de la SPRL « Bokslaar » contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenu « L'article 319, alinéa 1 er , du Code des impôts sur les revenus 1992 et l'article 63, a(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    Par jugement du 27 juin 2016 en cause de la SA « Dranken Van Eetvelde    », de la SPRL « Drankgigant » et de la SPRL « Bokslaar » contre l'Etat    belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2    septembre 2016, le Tribunal de première instance de Flandre orientale,    division Gand, a posé la question préjudicielle suivante :    « L'article 319, alinéa 1er, du Code des impôts sur les revenus 1992    et l'article 63, alinéa 1er, du Code de la taxe sur la valeur ajoutée    violent-ils le droit à l'inviolabilité du domicile et le droit au    respect de la vie privée, garantis par les articles 15 et 22 de la    Constitution belge et par l'article 8 de la Convention européenne des    droits de l'homme, s'ils sont interprétés en ce sens qu'ils confèrent    aux agents compétents de l'administration fiscale un droit général,    inconditionnel et illimité, de libre accès aux locaux professionnels    mentionnés dans ces articles, ce qui permet à ces agents, sans    autorisation préalable, de visiter et de fouiller ces locaux et de    réaliser d'autres actes faisant penser à une perquisition pénale, en    vue d'examiner les livres et les documents qui s'y trouvent, que cette    visite ait pour but de contrôler l'application de la législation    fiscale ou de constater des infractions fiscales pénalement    sanctionnées ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6503 du rôle de la Cour.
Le greffier, F. Meersschaut