Etaamb.openjustice.be
Avis
publié le 07 septembre 2011

Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en Michel Adriaens et la SPRL CIMAP, ayant tous deux élu domicile chez Me Els Empereur, avocat, ayant (...)

source
conseil d'etat
numac
2011018309
pub.
07/09/2011
prom.
--
moniteur
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

CONSEIL D'ETAT


Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en référé devant le Conseil d'Etat Michel Adriaens et la SPRL CIMAP, ayant tous deux élu domicile chez Me Els Empereur, avocat, ayant son cabinet à 2600 Berchem, Uitbreidingstraat 2, ont demandé le 20 juillet 2011 la suspension et l'annulation de l'arrêté ministériel du 15 avril 2011 autorisant la SA « De Scheepvaart » à procéder à l'expropriation d'extrême urgence et pour cause d'utilité publique de biens immeubles sur le territoire de la commune de Ranst destinés à la réalisation du projet « Herbouwen van brug Oelegem I, het aanleggen van een verbinding met het jaagpad ».

Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A 201.215/VII-38.178.

Au nom du Greffier en chef, G. De Sloover, Secrétaire en chef.

^