publié le 30 octobre 2003
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par jugement du 11 septembre 2003 en cause de la s.a. Fortis Banque contre F. Laffineur, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage « L'article 81 de la loi du 8 août 1997 sur les faillites, tel qu'il a été modifié par l'article 28(...)
COUR D'ARBITRAGE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    sur la Cour d'arbitrage    Par jugement du 11 septembre 2003 en cause de la s.a. Fortis Banque    contre F. Laffineur, dont l'expédition est parvenue au greffe de la    Cour d'arbitrage le 23 septembre 2003, le Tribunal de première    instance de Dinant a posé la question préjudicielle suivante :    « L'article 81 de la 
loi du 8 août 1997Documents pertinents retrouvés
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					08/08/1997
				
				
					pub. 
					28/10/1997
				
				
					numac 
					1997009766
				
			
		
			
				
					
						source
						ministere de la justice
					
				
				
					Loi sur les faillites  
				
			
		
	fermer sur les faillites, tel qu'il a    été modifié par l'article 28 de la loi du 4 septembre 2002, en tant    qu'il exclut de l'excusabilité les personnes morales, entraînant comme    conséquence que les personnes physiques, qui se sont portées caution à    titre gratuit d'une personne morale, ne peuvent se voir étendre le    bénéfice de l'excusabilité, alors qu'une personne physique qui s'est    portée caution à titre gratuit pour une personne physique voit    s'étendre à son profit le bénéfice de l'excusabilité, viole-t-il les    articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il ne permet en aucune    manière à une personne morale de bénéficier de l'excusabilité, ne    permettant pas, dès lors, à une personne physique qui s'est portée    caution à titre gratuit d'une personne morale de bénéficier de    l'excusabilité ? »    Cette affaire est inscrite sous le numéro 2789 du rôle de la Cour.
Le greffier, P.-Y. Dutilleux.