publié le 23 mai 2012
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 29 mars 2012 en cause de l'Office national de sécurité sociale contre la SA « Etablissements Vincent VERMEIRE », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour « L'article 30 de la loi du 31 janvier 2009 relative à la continuité des entreprises est-il contrai(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    Par arrêt du 29 mars 2012 en cause de l'Office national de sécurité    sociale contre la SA « Etablissements Vincent VERMEIRE », dont    l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 avril 2012, la    Cour d'appel de Liège a posé la question préjudicielle suivante :    « L'article 30 de la 
loi du 31 janvier 2009Documents pertinents retrouvés
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					31/01/2009
				
				
					pub. 
					09/02/2009
				
				
					numac 
					2009009047
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal justice
					
				
				
					Loi relative à la continuité des entreprises   
				
			
		
	fermer relative à la continuité    des entreprises est-il contraire aux articles 10 et 11 de la    Constitution en ce qu'il ne vise que les voies d'exécution, soit les    procédures d'exécution forcée prévues par les articles 1494 et    suivants du Code judiciaire, mais non le mécanisme légal de retenue et    de versement imposé au cocontractant de l'entrepreneur sursitaire par    l'article 30bis de la loi du 27 juin 1969, en sorte que l'ONSS,    créancier sursitaire ordinaire, peut ainsi être payé par voie forcée    de ses créances sursitaires pendant le sursis provisoire alors que les    autres créanciers sursitaires, y compris les créanciers sursitaires    extraordinaires, ne le peuvent pas ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5384 du rôle de la Cour.
Le greffier, P.-Y. Dutilleux.