publié le 18 juin 2008
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 14 mai 2008 en cause de Calogero Falcone contre Léonore Herrera, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 22 mai 2008, la Cour d'appel de Liège a pos « L'article 1278, alinéa 2, du Code judiciaire interprété, en tant qu'il s'applique en cas de plura(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    Par arrêt du 14 mai 2008 en cause de Calogero Falcone contre Léonore    Herrera, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 22 mai    2008, la Cour d'appel de Liège a posé la question préjudicielle    suivante :    « L'article 1278, alinéa 2, du Code judiciaire interprété, en tant    qu'il s'applique en cas de pluralité de demandes en divorce, au jour    de la première d'entre elles, sans qu'il n'y ait lieu d'avoir égard à    une reprise de la collaboration conjugale entre les procédures ou les    actions, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que    les effets patrimoniaux du divorce entre les parties seraient, selon    cette interprétation, nécessairement fixés à la date de la première    demande pour tous les époux alors que les uns ont décidé de reprendre    la vie commune et une collaboration patrimoniale impliquant    l'application des règles du régime primaire alors que les autres ont    exclu une telle collaboration entendant se soustraire aux règles du    régime primaire ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 4469 du rôle de la Cour.
Le greffier, P.-Y. Dutilleux.