Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 De naamloze vennootschappen Umedia Production en UFUND hebben de schorsing en de nietigverklaring g(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 De naamloze vennootschappen Umedia Production en UFUND hebben de schorsing en de nietigverklaring g(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 van het koninklijk besluit van 5 december 19 De naamloze vennootschappen Umedia Production en UFUND hebben de schorsing en de nietigverklaring g(...)
RAAD VAN STATE RAAD VAN STATE
Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de Bericht voorgeschreven bij artikel 3quater van het besluit van de
Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de
afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7 afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en bij artikel 7
van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de
rechtspleging in kort geding voor de Raad van State rechtspleging in kort geding voor de Raad van State
De naamloze vennootschappen Umedia Production en UFUND hebben de De naamloze vennootschappen Umedia Production en UFUND hebben de
schorsing en de nietigverklaring gevorderd van het schriftelijk schorsing en de nietigverklaring gevorderd van het schriftelijk
antwoord van de federale minister van Financiën op schriftelijke vraag antwoord van de federale minister van Financiën op schriftelijke vraag
nr. 1240 van de heer Benoit Piedboeuf, volksvertegenwoordiger, van 23 nr. 1240 van de heer Benoit Piedboeuf, volksvertegenwoordiger, van 23
november 2022 betreffende de Tax Shelter en aangaande de elementen die november 2022 betreffende de Tax Shelter en aangaande de elementen die
mee moeten worden opgenomen in het plafond van 18%, voorzien in mee moeten worden opgenomen in het plafond van 18%, voorzien in
artikel 194ter, § 1, eerste lid, 9°, WIB 92, zoals dat artikel is artikel 194ter, § 1, eerste lid, 9°, WIB 92, zoals dat artikel is
gewijzigd bij artikel 17 van de wet van 5 juli 2022 houdende diverse gewijzigd bij artikel 17 van de wet van 5 juli 2022 houdende diverse
financiële (lees: fiscale) bepalingen. financiële (lees: fiscale) bepalingen.
Deze zaak is ingeschreven onder rolnummer G/A. 238.563/XV-5369. Deze zaak is ingeschreven onder rolnummer G/A. 238.563/XV-5369.
Voor de Hoofdgriffier, Voor de Hoofdgriffier,
Cécile Bertin, Cécile Bertin,
Bestuursdirecteur. Bestuursdirecteur.
^