← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van
20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie
van het Hof is ingekomen op 13 mei 2015, heeft de « Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13]
juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïe(...)"
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 mei 2015, heeft de « Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13] juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïe(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 mei 2015, heeft de « Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13] juli 2001 betreffende het onderwijs-XIII-Mozaïe(...) |
|---|---|
| GRONDWETTELIJK HOF | GRONDWETTELIJK HOF |
| Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| januari 1989 | januari 1989 |
| Bij vonnis van 20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse | Bij vonnis van 20 april 2015 in zake R.L. en anderen tegen de Vlaamse |
| Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen | Gemeenschap, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen |
| op 13 mei 2015, heeft de Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg | op 13 mei 2015, heeft de Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg |
| te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : | te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13] juli 2001 betreffende | « Is artikel IX.2 § 2 van het decreet van [13] juli 2001 betreffende |
| het onderwijs-XIII-Mozaïek (zoals gewijzigd door artikel [VIII.]55, 1° | het onderwijs-XIII-Mozaïek (zoals gewijzigd door artikel [VIII.]55, 1° |
| juncto artikel [VIII.]59 van het 21 december 2012 Decreet betreffende | juncto artikel [VIII.]59 van het 21 december 2012 Decreet betreffende |
| het Onderwijs XXII) in strijd met de artikelen 10 en 11 Grondwet daar | het Onderwijs XXII) in strijd met de artikelen 10 en 11 Grondwet daar |
| waar het de mogelijkheid voorziet om de salarisschaal voor het ambt | waar het de mogelijkheid voorziet om de salarisschaal voor het ambt |
| van directeur van het basisonderwijs onder meer te bepalen in functie | van directeur van het basisonderwijs onder meer te bepalen in functie |
| van het aantal leerlingen in de school van het basisonderwijs waar het | van het aantal leerlingen in de school van het basisonderwijs waar het |
| ambt van directeur wordt uitgeoefend ? | ambt van directeur wordt uitgeoefend ? |
| Deze vraag rijst inzonderheid voor zover deze mogelijkheid tot gevolg | Deze vraag rijst inzonderheid voor zover deze mogelijkheid tot gevolg |
| heeft dat ingevolge de bepaling van de salarisschaal het salaris van | heeft dat ingevolge de bepaling van de salarisschaal het salaris van |
| een directeur in een school van het basisonderwijs die een bepaald | een directeur in een school van het basisonderwijs die een bepaald |
| aantal leerlingen niet bereikt, lager is dan het salaris van een | aantal leerlingen niet bereikt, lager is dan het salaris van een |
| directeur in een school die dat aantal leerlingen wel bereikt ». | directeur in een school die dat aantal leerlingen wel bereikt ». |
| Die zaak is ingeschreven onder nummer 6199 van de rol van het Hof. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6199 van de rol van het Hof. |
| De griffier, | De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |