Etaamb.openjustice.be
Meertalige weergave van Bericht van --
← Terug naar "Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 26 februari 2015 in zake D.O. tegen A.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 maart 2015, heeft de Rechtbank van eerste aanl « Schenden de artikelen 1, 3°, van artikel 3 (' Overgangsbepalingen ') en 47 van artikel 4 (' Ophef(...)"
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 26 februari 2015 in zake D.O. tegen A.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 maart 2015, heeft de Rechtbank van eerste aanl « Schenden de artikelen 1, 3°, van artikel 3 (' Overgangsbepalingen ') en 47 van artikel 4 (' Ophef(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 26 februari 2015 in zake D.O. tegen A.R., waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 maart 2015, heeft de Rechtbank van eerste aanl « Schenden de artikelen 1, 3°, van artikel 3 (' Overgangsbepalingen ') en 47 van artikel 4 (' Ophef(...)
GRONDWETTELIJK HOF GRONDWETTELIJK HOF
Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
januari 1989 januari 1989
Bij vonnis van 26 februari 2015 in zake D.O. tegen A.R., waarvan de Bij vonnis van 26 februari 2015 in zake D.O. tegen A.R., waarvan de
expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 maart 2015, heeft expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 9 maart 2015, heeft
de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Doornik, de de Rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, afdeling Doornik, de
volgende prejudiciële vraag gesteld : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Schenden de artikelen 1, 3°, van artikel 3 (' Overgangsbepalingen ') « Schenden de artikelen 1, 3°, van artikel 3 (' Overgangsbepalingen ')
en 47 van artikel 4 (' Opheffings- en wijzigingsbepalingen ') van de en 47 van artikel 4 (' Opheffings- en wijzigingsbepalingen ') van de
wet van 14 juli 1976 betreffende de wederzijdse rechten en wet van 14 juli 1976 betreffende de wederzijdse rechten en
verplichtingen van echtgenoten en de huwelijksvermogensstelsels de verplichtingen van echtgenoten en de huwelijksvermogensstelsels de
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij impliceren dat het artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij impliceren dat het
vroegere artikel 1471 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing is op vroegere artikel 1471 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing is op
de erin bedoelde categorieën van echtgenoten, in het bijzonder de de erin bedoelde categorieën van echtgenoten, in het bijzonder de
echtgenoten die, vóór de inwerkingtreding van de voormelde wet, het echtgenoten die, vóór de inwerkingtreding van de voormelde wet, het
bij huwelijkscontract vastgelegde stelsel van scheiding van goederen bij huwelijkscontract vastgelegde stelsel van scheiding van goederen
met gemeenschap van aanwinsten hadden aangenomen, met als gevolg dat, met gemeenschap van aanwinsten hadden aangenomen, met als gevolg dat,
voor de verdeling van de gemeenschap, de uit de echt gescheiden vrouw voor de verdeling van de gemeenschap, de uit de echt gescheiden vrouw
een voorkeur geniet om haar vooruitnemingen te doen vóór die van de een voorkeur geniet om haar vooruitnemingen te doen vóór die van de
man, terwijl de uit de echt gescheiden man hetzelfde voorrecht niet man, terwijl de uit de echt gescheiden man hetzelfde voorrecht niet
geniet ? ». geniet ? ».
Die zaak is ingeschreven onder nummer 6168 van de rol van het Hof. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6168 van de rol van het Hof.
De griffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^